Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
118 postów 2044 komentarze

Post tenebras lux

Berkeley72 - fizyk i geofizyk, filozof piagetowsko-lamarckowski, instruktor alpinizmu i ski-alpinizmu

Antyszczepionkowcy to ludzie chorzy na atrofię mózgu

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Jest to skrót mego artykułu „RAM – czyli Rozwój Atrofii Mózgów” sprzed 3 lat, opublikowany w aktualnym (1-4, 2021) numerze „Trybuny”. Redakcja zauważa: „Należy skończyć z głoszeniem oczywistych bzdur wynikających ze złych intencji oraz braku wiedzy”

 

Słowo wstępne. Dzisiaj, 4 stycznia 2021, od osoby kompetentnej w tych sprawach w Krakowie się dowiedziałem, że choć w ostatnim tygodniu roku 2020 zaszczepiono w województwie małopolskim oficjalnie 12 500 osób, to z „super lodówek” pobrano ponad 40 tysięcy szczepionek. A ponieważ trzeba je wykorzystać zaraz po rozmrożeniu, to efektywnie ponad 40 tysiecy osób zostało w Małopolsce zaszczepionych, większość z nich poza zaplanowaną kolejnością. A te cyfry wskazują, że tak jak w tzw. „mediach społecznych” trwa nieustająca ANTYSZCZEPIENNA HISTERIA, tak w praktyce medycznej sytuacja jest odwrotna. Z tego powodu warto przypomnieć me uwagi na ten ŻYCIOWY temat, spisane (w internecie) prawie 3 lata temu. (A przy okazji zareklamować tę „nie LGBTowską” TRYBUNĘ w której znalazłem i Przemówienie Przewodniczącego Xi Jinpinga z okazji Nowego roku 2021! Trzeba iść z Duchem Czasów a nie wyglądać zbawienia zza Oceanu...)

 

A oto skrót tego mego artykułu z lutego 2018:

 

Warto spojrzeć na wciż istniejącą w Polsce patologię „bojowników antyszczepionkowych”. Otóż antyszczepionkowcy nie tak dawno opowiadali, że miliarder Gates – w rzeczywistości  zagorzały promotor szczepień ludzkiej populacji światowej   odmówił szczepienia swych dzieci. Miał ponoć stwierdzić, że będą one zdrowe i bez szczepień i że nie potrzebują żadnych substancji wstrzykiwanych.

Pojawiła się też “importowana ze Stanów Zjednoczonych  neurobiolog, prof. Maria Majewska, która z przejęciem głosiła (przy okazji „rewelacji” iż „rząd amerykański wypłacił już ok. 4 miliardy $ odszkodowań za okaleczenia i zabójstwa szczepienne.”), kolejną rewelację ze „świecącego nam przykładem” USA, mianowicie  że większość chorych lub zmarłych na grypę, to osoby zaszczepione przeciw tej chorobie.(Skąd zatem, bez powołania się na statystyki, wiedziała ona, że większość chorych lub zmarłych była zaszczepiona?

Ożywił się również wtedy mój (były) kolega z Vancouver, dr (zarządzania techniką) Piotr Bein. Wieścił on szczepionkowe ludobójstwo przygotowywane przez Światową Organizację Zdrowia (WHO).

W tym kontekście warto przypomnieć, że najbardziej zabójcza w XX wieku „grypa hiszpanka” – czyli w praktyce amerykańska – zebrała śmiertelne żniwo pod koniec 1 Wojny Światowej właśnie przed pojawieniem się szczepień (szacując że było wtedy ok. 50 milionów zgonów na „hiszpankę”).

A jeśli chodzi o tego „obłudnika Gatesa”, który propaguje szczepienia, choć jakoby swych dzieci nie zaszczepił, to moja córka mająca obecnie lat 28 (tj. 30 w 2020) głównie dzięki obowiązkowym w Polsce szczepieniom nie chorowała na żadną dziecięcą zakaźną chorobę – co mnie się zdarzyło 70 lat temu. Do dziś pamiętam straszną dusznicę dyfterytu. Omal wtedy nie umarłem, ponoć uratowała mnie penicylina.

Antyszczepionkowcy, głoszący m. in., że do produkcji szczepionek używa się trujących metali ciężkich, mają wysterylizowaną  korę mózgową i nie są w stanie pojąć, że niewielkie ilości trucizn w organizmie, zwłaszcza we wczesnej jego młodości, przyczyniają się do „ćwiczenia” jego endogennego systemu odpornościowego.  Systemu zabezpieczającego tak „ćwiczony” organizm przed poważnymi zagrożeniami i to nie tylko bakteryjno-wirusowymi. Są dokładne dane na ten temat.

Sam,z przyzwyczajenia starego (geo)fizyka lubiącego dokładne pomiary, sprawdziłem dane w kilkunastu doświadczeniach o wpływie na zdrowie małych dawek rtęci w pożywieniu, którym karmiono doświadczalne myszy oraz szczury,, na które powołała się profesor Majewska w swym „Liście otwartym  do polskich wakcynologów”.

Ale w rzeczywistości wyszło z nich, że małe – a nawet i średnie – dawki trucizny, jaką jest rtęć, dość wyraźnie zwiększają i przeżywalność karmionych takim „zatrutym” pożywieniem zwierząt i zmniejszają ilość patologii w ich budowieDopiero dawki duże powodują choroby, w tym nowotwory oraz przedwczesną śmierć ludzi i zwierząt doświadczalnych.

Dlaczego Majewska pomija w swych elaboratach tak ważny szczegół? Odważę, się napisać, że jest to wręcz przykład NAUKOWEJ PODŁOŚCI, jako że całkowicie zasłania obraz mechanizmu powstawania odporności na rozmaite patologie. Profesor neurobiologii Maria Dorota Majewska, twierdziła na przykład, że „epidemia autyzmu” jest następstwem stosowania zawierających rtęć szczepień! (M.G. 2021. Na Kubie są obowiązkowe wszystkie zalecane przez WHO szczepienia dzieci, a pomimo to, zjawisko autyzmu jest tam zupełnie marginesowe, w przeciwieństwie do USA.)

Przy okazji warto zwrócić uwagę na dane z ukraińsko-polskiego opracowania szkód, jakie wywołała awaria w Czarnobylu. W tym opracowaniu możemy przeczytać, że nawet dość silne napromieniowania miały efekt poprawiający zdrowotność oraz długowieczność. Jak piszą autorzy „w szczególności w wypadku ssaków wzmacniają się reakcje obronne przed zachorowaniami neoplastycznymi oraz infekcyjnymi, wzrasta długość życia oraz płodność”.

Czyli to wszystko o czym bajdurzą nam chorzy na atrofię mózgu antyszczepionkowcy to bzdury wynikające z braku wiedzy. A eliminacja szczepień gwarantuje nam, między innymim nadejście epidemii nowotworów młodzieżowych.

I jeszcze jedna, końcowa uwaga na temat antyszczepionkowej „choroby cywilizacyjnej”. Przecież szczepienia już przed blisko 200 laty zaczęto stosować po to, aby chronić ludność przed wielkimi epidemiami, a zatem i koniecznością stosowania leków na których zarabiają koncerny medyczne. Z tego powodu jednorazowe zazwyczaj szczepienia stanowią cios w biznesy koncernów chcących „utopić ludność w farmaceutykach”.
 

Dr. Marek Głogoczowski, luty 2018

KOMENTARZE

  • Z podziwem,
    5* za odwagę!!!
  • @Autor
    Żeby było wiadomo, o czym dyskusja, poproszę na wstępie o definicję użytego pojęcia "antyszczepionkowiec".

    Gdy będę już wiedział, o co autorowi konkretnie chodzi, może odniosę się do treści postu.

    Jak mawia wybitny epidemiolog rosyjski Igor Gundarew: (cytuję z pamięci) "Szczepionka to broń przegranej wojny. Każde szczepienie to eksperyment medyczny, dlatego szczepienia powinny być li tylko dobrowolne."

    Igor Gundarew jest zwolennikiem szczepień, ale preparatami pewnymi na ile to możliwe i niezbędne. Jest więc "antyszczpionkowcem" w rozumieniu autora postu?
  • @rumpelsiltskin 18:20:42 ANTYSZCZEPIONKOWIEC WIERZY, że małe dozy środków szkodliwych dla zdrowia NIE WYWOŁUJĄ REAKCJI HORMEZY
    Cytuję z "HORMEZA jako metafizyczny „bicz boży ” na apostolat Mizologos" (http://markglogg.eu/?p=2353):

    //Więcej informacji na omawiany temat znajduje się w pracy T.D. Luckey “Radiation Hormesis: Good, the Bad, and the Ugly” z roku 2006, oraz Z. Jaworowskiego „Remedium na strach” z roku 2010. W szczególności Luckey zaznacza, iż „Ponad 3000 artykułów naukowych wskazuje, że niskie dawki napromieniowania są pobudzające i/lub dobroczynne dla szerokiej rzeszy mikrobów, roślin, bezkręgowców i kręgowców.” Co więcej, tenże Luckey podkreśla „BŻYDOTĘ (The Ugly) błędnej konkluzji autorytetów, które doradzają rządowi USA, odnośnie szkodliwości niskich dawek napromieniowania”.

    Zjawisko hormezy, negowane przez BRZYDKI „Lud Boży Naukowo-Finansowy”, występuje także w wypadku stresorów chemicznych, przed których „ludobójczym działaniem” straszy w Polsce, importowane zza Oceanu, „lobby antyszczepionkowe”://

    http://markglogg.eu/wp-content/uploads/2018/04/Hebraisci-antyszczepienni.jpg

    Na podstawie powyższych fizjognomii "rumpelsiltskin" może sobie (poprzez proces endogennej hormezy) wyrobić zdanie kim / czym są 'antyszczepionkowcy'.
  • @Berkeley72
    Jak widać lud głupi wszystko kupi , prawda ?. https://www.salon24.pl/u/wawel24/1103385,co-kraj-to-ulotka-o-osobliwosciach-informowania-przez-pfizera-o-zagrozeniach-szczepionki-dla-plodnosci
  • @Berkeley72 19:45:24
    Definicja mało konkretna;

    A jak pasuje dr Fauci do tej teorii?

    https://images.app.goo.gl/yXa7j52sd4x8Pnkq5
  • @rumpelsiltskin 20:34:41 vdr Fauci nie zajmował się szczepionkami tylko "dodawaniem funkcji" zaraźliwym wirusom
    i tyle
  • @JimA 20:43:53
    Opanuj się . Salut.
  • @JimA 20:43:53
    5*
  • Mirosław Piotrowski
    Też jestem za szczepieniami, tylko nie tym razem, nie na gwałt i nie na siłę, bo ja nie szczur i nie królik doświadczalny.
    (Doskonałe video i świetny felieton)
    A w tym przypadku mamy:

    Europejskie szczury doświadczalne - felieton Mirosława Piotrowskiego

    https://www.youtube.com/watch?v=Hew7QEe3trY&feature=emb_imp_woyt
  • @zadziwiony 20:52:24
    No tak słownictwo na miarę Puszkina , ale tego od konserw . Salut :(
  • @Oświat 20:54:26
    Tak to w życiu bywa , raz się tonie , a raz pływa . https://www.salon24.pl/u/piko/1103370,o-szczepionkach-cz-i Salut.
  • @Repsol 20:49:13
    Nie mam zamiaru. :) Wybacz.
  • @Berkeley72 20:42:14
    "vdr Fauci nie zajmował się szczepionkami tylko "dodawaniem funkcji" zaraźliwym wirusom"

    Ale też należy do pewnego lobby i też zza oceanu.

    Na co wskazuje jego fizjonomia? Czym są pro-szczepionkowcy? Jakiejś fundamentalnej różnicy nie zaobserwowałem.

    Ergo: Trzeba zmienić metodę badawczą, bo przyjęta jest do bani.
  • "Z tego powodu jednorazowe zazwyczaj
    szczepienia stanowią cios w biznesy koncernów chcących „utopić ludność w farmaceutykach”."
  • @rabszak 20:50:38
    Komentarze pod filmem M. Piotrowskiego

    bodek5100
    W szczepionce nie wykryto innych skutków ubocznych prócz zgonu .Nie wiem skąd ta panika?

    Sigma Man
    Dodać jeszcze trzeba brak odpowiedzialności za efekty uboczne ze str państwa i producenta. To samo już powinno zapalić u nas czerwone światło.

    Marian Brom
    Kto chce niech sie szczepi ja po moim trupie.
  • @JimA 21:08:25
    Ok , no to tydzień na przewietrzenie pustostanu . Salut :(
  • AUTOR
    Powtarzam wciąż, że elitarność to umiejętność szukania przyczyn zdarzeń, których skutki są jedynie potwierdzeniem stawianych przez nas hipotez w procesie heurystycznej percepcji otaczającego nas świata zewnętrznego.

    Pan osadza, zatem dobrowolnie wyklucza się z tego grona i na tym w zasadzie powinienem skończyć, ale przez szacunek powiem:

    Wiele trudu włożono, by wyuczyć nas, czy bardziej dosadnie określając,
    wytresować nas w schematycznym myśleniu, którego apoteozą jest
    "mądrość zbiorowa", będąca kluczem do egzystencjalnej gry w ciuciubabkę poznania prawdy obiektywnej.
    Ta uniformizacja myślenia, czyni nas mniej lub bardziej szczęśliwymi
    mieszkańcami klatek, zbudowanych przez oświeconych wielkich budowniczych klatek, zrzeszonych w spółkach niejawnych, w których to klatkach dumnie i z nadania sprawujemy funkcję bezmyślnego strażnika, gotowego bronić zaimplementowanych mu idei, będących prętami klatek, które w procesie eksternalizacji, stają się RACJĄ, a RACJA nie zawsze należy do większości, bo inaczej jedli byśmy gówna, jako ze miliony much nie może się mylić - jak mawiał klasyk intelektu.
    Kto ma się odwagę przyznać, ze konsekwencją uniformizacji myślenia są:
    fanatyzm, do którego nigdy się nie przyznamy pozostając w klatce
    i alienacja zrodzona z dumy posiadania własnej klatki, będąca siłą sprawczą podziałów społecznych.
    Pozwoli Pan, że spuentuję powyższe myślą Bertranda Russella: "to smutne, ze głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości".

    PS.
    Dla jasności, w covidowej religii jestem agnostykiem, co przenosi
    się również na mój stosunek do szczepień.

    Czy się zaszczepię, tego nie powiem ale w obliczu niepewności zwykłem
    kierować się rozsądkiem.
  • @Repsol 20:54:29
    google tłumaczy z j. angielskiego
    cow id - identyfikator krowy
    jednym słowem znakowanie, kolczykowanie, czipowanie
  • "Z tego powodu jednorazowe zazwyczaj
    szczepienia stanowią cios w biznesy koncernów chcących „utopić ludność w farmaceutykach”."
    ---------------
    No właśnie - więc pytam się - jaką to logikę stosuje tutaj Pan @Berkeley72 - czy aby nie logikę odwróconego ogonem - kota.
    Wniosek?
    Otóż to stwierdzenie z cytatu jest jak najbardziej logiczne - ale intencją Autora nie jest tutaj logika - wynikająca z powyższego.
    Dlaczego?
    Ano dlatego, że zdanie z cytatu jest dowodem na to, że szczepionka jest dopiero siewem. Żniwa będą później. Później! Kiedy szczepionka da znać o sobie.
    Na koniec - jak już być na polowaniu - to nie naganiaczem!
  • @Oświat 21:18:44
    Przecież tam jest podane wszystko o datach i podmianach stron . Tu nie staraj się być madrzejszy od geniuszy z naszego rzadu . Proste jak drut , prawda ?.
  • prawda..
    A w tym wszystkim tak na poważnie chodzi tylko i wyłącznie o kasę, naszą kasę.
    Stąd ta namolna, natrętna i nieustająca propaganda najpierw pandemiczna teraz szczepionkowa. A mamy tą propagandę w takiej ilości, że na wymioty się zbiera rano, wieczór i w południe
    Jeśli tylko jeden kraj Polska ma wydać 2.4 mld na szczepionki to ile wyniesie pula wydatków wszystkich krajów zamierzających kupować szczepionki?
  • @Oświat 21:33:44
    Tyle że składy kolejowe nie będa mogły tego przewozić i dlatego pieniadz wprowadza nam tylko cyfrowy i tak nawilża społeczeństwu twarz . Salute .
  • @Andrzej Obserwator 21:18:10
    "elitarność to umiejętność szukania przyczyn"

    Jeżeli Pan nie podlega "treningowi uniformizacja myślenia" to dlaczego powtarza frazy wynikające z takiego treningu: "inaczej jedli byśmy gówna, jako ze miliony much nie może się mylić - jak mawiał klasyk intelektu."

    1. Jak Pan doszedł do tego, że ma bliskie pokrewieństwo z muchami i zamierza tak się jak muchy żywić?
    2. Czy ma Pan dowody, że jedzenie gówna muchom szkodzi?
  • Stek bzdur
    Takich IDIOTYZMÓW, nie czytałem już dawno. I nie byłbym zdziwiony, gdyby te brednie napisał jakiś cwelebryta, to machnął bym na to ręką, ale gdy pisze te kretynizmy osobnik tytułujący się przed nazwiskiem tytułem doktora, to po prostu ręce człowiekowi opadają.

    W tym kontekście warto przypomnieć, że najbardziej zabójcza w XX wieku „grypa hiszpanka” – czyli w praktyce amerykańska – zebrała śmiertelne żniwo pod koniec 1 Wojny Światowej właśnie przed pojawieniem się szczepień (szacując że było wtedy ok. 50 milionów zgonów na „hiszpankę”).

    Panie Głogoczowski doucz się pan najpierw, zanim ponownie zaczniesz wypisywać podobne brednie. Dokładnie w tej kolejności. Grypę Rockeffelra wywołały jego szczepionki, a nie że pojawiła się ona przed nimi. Tam, gdzie nie było szczepienia ludzi jego zbrodniczym preparatem, tam tej grypy nie było wcale. Nie było jej w Niemczech, Austrii i na wszystkich polskich, ówczesnych zaborów. Hiszpanką została też nazwana dopiero 20 później, a nie w czasie jej trwania i z Hiszpanią nie miała nic wspólnego, za to z Rockeffelerem i jego najemnymi lekarzami wszystko.

    Oszustwo „Hiszpańskiej Grypy” - 1918 r.

    http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-kartel-farmaceutyczny/item/99402-oszustwo-hiszpanskiej-grypy-1918-r

    Antyszczepionkowcy, głoszący m. in., że do produkcji szczepionek używa się trujących metali ciężkich, mają wysterylizowaną korę mózgową i nie są w stanie pojąć, że niewielkie ilości trucizn w organizmie, zwłaszcza we wczesnej jego młodości, przyczyniają się do „ćwiczenia” jego endogennego systemu odpornościowego. Systemu zabezpieczającego tak „ćwiczony” organizm przed poważnymi zagrożeniami i to nie tylko bakteryjno-wirusowymi.

    Kolejna brednia, świadcząca o tym, że osobnik, który wypisuje podobne bzdury, nie ma bladego pojęcia o czym pisze. Podawanie jakichkolwiek trucizn, nawet w minimalnych dawkach i to od najmłodszych lat prowadzi, do degeneracji organizmu człowieka, prowadząc go do przewlekłych chorób, kończących się ostatecznie trwałym kalectwem lub śmiercią. Powie ci to ignorancie, każdy uczciwy lekarz, o naukowcach już nie wspominając, więc nie ośmieszaj się człowieku, bo takie mundrości inaczej, kupują jedynie osobnicy głupsi od ciebie samego. Przykładów na ten fakt można podawać bez liku, ale dyskusja z trockistowskim, zadaniowanym bolszewikiem, który swój doktorat dostał za propagowanie ideii towarzyszy Marksa, Engelsa, Lenina i swojego ulubieńca Trockiego jest mniej wart, niż papier, na którym go wydrukowano.

    I na koniec czerowny prostaku z Zakopanego. Do pięt nie dorastasz, pod względem posiadanej wiedzy, której nie masz wcale i to na jakikolwiek temat już nie wspominając, żadnej z tych osób, które starasz się poniżyć, a jedynym ignorantem tutaj i to najgorszego sortu spośród wszystkich, jesteś ty sam.

    Tak mnie zastanawia, jak to możliwe, że ten gniot na poziomie produktu wysmażonego przez ćwierćinteligenta, trafił na główną tablicę portalu.
  • Demon pandemii tak określił cel
    .
    - https://pppolsku.wordpress.com/2020/11/14/demon-tzw-pandemii-bill-gates/#Cel

    Szczepionki są testowane 8-10 lat, tzw. "szczepionka" genetycznie zmodyfikowana, którą Berkeley72 nam zachwala, była testowana najwyżej 8 miesięcy. Ten rodzaj materiału genetycznego nie był wykorzystywany jako szczepionka jeszcze nigdy, tak masowo. Naturalnie użyto ten materiał wobec nieświadomych osób, na których wykonano testy, zresztą w krajach tzw. trzeciego świata, bo to taniej, w ramach eksperymentów. Można było przecie testować także w Polsce, też tanio, jak w latach 2009/10 w Grudziądzu testował Novartis "szczepionkę" tzw. "grypy świńskiej", ale wówczas było zbyt wiele przypadków śmiertelnych u testowanych, jeszcze by się ktoś wygadał, a to nie służy interesom.
  • @Jacek Boki 22:09:02
    Przecież my konfabulujemy teraz trzeba trzymać się tylko partii rzadzacej . Salute Amigo . Ps : Nie takie " Doktoraty " widziałem pracujac w CKK do SKN , pod egida PAN .
  • WPS
    Marku, myślę, że atrofia mózgu tym razem tobie grozi, gdyż z nieznanych mi powodów interpretujesz tzw. pandemię coronawirusową jako problem medyczny, kiedy w istocie jest to projekt socjotechniczny, o czysto politycznych i ekonomicznych celacha. Jak w tych kategoriach nie zaczniesz tego rozważać, to twoje epistoły zdają się być psu na budę. Dziwi mnie z jaką „konsekwencją” tego nie dostrzegasz?!
  • Lepiej niż szczepionki!
    Szanowny Panie Dr Głogoczowski, o wiele skuteczniejsza niż szczepionki była tak wychwalana przez Pana 'Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa" wraz z jej późniejszymi konsekwencjami, która uchroniła miliony ludzi przed wszelakimi chorobami i to w bardzo prosty sposób, wysyłając ich na tamten, podobno lepszy świat.
  • @rabszak 20:50:38
    Szybciutko musi się Pan zaszczepić bardzo szybciutko. Na główkę też , szybciutko.
  • @Soplica 23:08:37
    Drogi Panie teraz mamy niestety czas gamoni . No i jest jak jest . : https://www.youtube.com/watch?v=b_MgIPhrS1g Salute .
  • @JimA 21:08:25
    No to teraz miesiac dla pustostanu . Walcz dalej a opublikuję PW która od Ciebie gamonia otrzymałem . Tyle w temacie . Salut :(
  • @rumpelsiltskin 21:09:49 Odnośnie ''Czym są pro-szczepionkowcy? Jakiejś fundamentalnej różnicy nie zaobserwowałem. Ergo: Trzeba
    Ergo: Trzeba zmienić metodę badawczą, bo przyjęta jest do bani.

    Podaję LEPSZE DEFINICJE: PRO-SZCZEPIONKOWCY TO OSOBY WYSTĘPUJĄCE ZA SZCZEPIENIAMI

    ANTY-SZCZEPIONKOWCY NA ODWRÓT

    Czy "rumpelskin" ZROZUMIAŁ te Definicje? Bo jak nie to do odpowiedniego oddziału psychiatryka.

    A przy okazji. W starożytności "proszczepionkowe lobby" zwykło nauczać młodzież CO CIĘ NIE ZABIJE TO CIĘ WZMOCNI.

    Czy "rumpelskin" jest w stanie sobie wyobrazić, skąd się wzięło, obecnie PLANOWO ZAPOMNIANE (przez wypchanych Biblią DARWINISTÓW), takie ANTYLUDZKIE porzekadło? Które pod koniec wieku XX psychologowie zaczęli kojarzyć z podstawowym dla zachowania życia zjawiskiem HORMEZY?

    A tak, patrząc z humorem na zestaw powyższych reakcji, jedyną UMYSŁOWO ZDROWĄ osobą w tej "on line" dyskusji wydaje się być "żona, matka, właścicielka psa o imiewniu Maja" Anna PK z Kanady.
  • @Berkeley72 01:12:22 A najfajniejsze w tym wszystkim, ze wzbudzający tyle emocji tekścik opublikowany wczoraj przez "Trybunę"
    ja napisałem już prawie TRZY LATA TEMU dla "Przeglądu", nie wiedząc że pojawi się ten sławny "Covid". Dłuższy tekst dla "przeglądu" zaczynał się on od opisu POZNAWCZYCH POCZYNAŃ NOWOCZESNEJ sekty (oczywiście z USA) PŁASKIEJ ZIEMI.

    Ale przyznaję uczciwie,że już kilkanaście lat temu do głowy mi zaczęło przychodzić, że w ramach tzw. Globalizacji, coraz bardziej się zbliżamy do projektu PŁASKIEJ ZIEMI I PŁASKIEJ KORY MÓZGOWEJ ludzkich mas te Ziemię zaludniających.

    Patrz np: http://editorial-streicher.blogspot.com/2012/06/marek-glogoczowski-las-raices.html

    Ponieważ ten hiszpański, nie znany mi osobiście "streicher" nawiązuje do ideologii hitlerowców, więc spieszę donieść, że i w Izraelu dzisiaj me projekty są realizowane:

    Jak podały media, w Izraelu Netanjahu robi sobie publicity, dumnie głosząc, że już udało się zaszczepić 1,1 miliona obywateli tego niewielkiego "raju na ziemi".
  • @Berkeley72 01:12:22
    "Czy "rumpelskin" ZROZUMIAŁ te Definicje? Bo jak nie to do odpowiedniego oddziału psychiatryka."

    Prosta definicja, żeby nie powiedzieć prostacka. Spodziewałem się głębszej refleksji.

    Nie ten jest mądry kto wiele spraw umie, lecz kto złe od dobrego rozeznać rozumie. [Mikołaj Rej]
  • Zaszczep sie Pan dla pewnosci 3 razy albo nawet 4 razy.
    Dziecko kuzynki, niemowlak, gaworzylo, usmiechalo sie, patrzylo w oczy, reagowalo normalnie. Po jakiejs szczepionce dostalo konwulsji i stalo sie matolkiem. Autism. Nie patrzy w oczy, nie usmiecha sie, nie mowi, a w jego oczach widac jakis tragizm, cierpienie. Pielegniarka u lekarza gdzie szczepiono to dziecko powiedziala matce szeptem: "Widze to bardzo czesto.To ze szczepionek". Panie PHD Berkeley szkoda na Pana slow.
  • @rumpelsiltskin 02:22:36
    rozne teorie maja rozne uzasadnienia , ta o koniecznosci depopulacji takze znajduje wiele argumentow . Podziwiam , ze tez Panu sie jeszcze chce czasami taplac w blocie :))))
  • ---- Autor !, a jednak okazał się Pan CELEBRYTĄ .
    https://www.youtube.com/watch?v=dmZfRMUgVpI&feature=emb_logo
  • Pytanie do dr. Glogoczowskiego
    Czy ten facet z poniższego linku oraz ludzie którzy podpisali list do rządu w sprawie covida o którym jest mowa w wywiadzie są idiotami i totalnymi głupkami?
    Pytanie to kieruje także do Anny, jako że dała za tę notkę 5.

    https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/
  • @zadziwiony 08:14:59
    Tutaj link do listu.
    https://instytutsprawobywatelskich.pl/apel-naukowcow-i-lekarzy-w-sprawie-szczepien-na-koronawirusa-sars-cov-2/
    I powtórzę pytanie. Czy ci ludzie to stado głupich baranów?
  • To
    Czy autor chce sobie zaaplikować sobie jakąkolwiek szczepionkę, to oczywiście jego sprawa. Problem polega na przymusie szczepień, czego nie może doczekać się między innymi minister Niedzielski. Przecież zwolennicy szczepień, jeśli się już zaszczepią, to w/g ich kryteriów, będą odporni już na wszystko, więc, czy ktoś kicha, prycha czy głośno oddycha np: w autobusie, nie powinno im przeszkadzać, bo przecież są odporni. Tu problem dotyczy tych, którzy się nie zaszczepili.
  • @zbig71 09:03:21
    ja oprocz wielu problemow mam z tymi konkretnie szczepionkami tymi anty covidowymi nazwijmy ,taki problem
    jesli producent jakiegos dobra na etapie produkcji uwalnia sie od odpowiedzialnosci za wyprodukowany produkt i nastepstwa jego uzytkowania , to chcialbym miec prawo nie kupowania tego produktu
    Jesli przedstawiciel rzadu mowi , ze rzad przejmuje odpowiedzzialnosc za ten produkt i nastepstawa jego stosowania to ja mam takze watpliwosci bowiem rzad nie ma innych pieniedzy niz moje czyli koniec koncow to ja zaplace za to ze mi sie cos stanie
    Jesli jakis przedstawiciel rzadu mowi , ze ograniczy mi z tytulu odmowy uzycia produktu kupionego za moje pieniadze ( podatki ) dostepu do np publicznej sluzby zdrowia to czy ja nadal tak jak od wielu lat powinienem oplacac skladki na te moje leczenie ??/
  • @rowszan 09:13:10
    jeszcze jedno
    czy Obywatele innych krajow poslugujacy sie jezykiem polskim , deklarujacy polskie pochodzenie powinni miec prawo wypowiadac sie w sprawach dotyczacych Obywateli Polski ???? prosze czytac ze zrozumieniem : w sprawach dotyczacych nas Polakow Obywateli Polski mieszkajacych na terenie Polski
  • "A tak, patrząc z humorem na zestaw
    powyższych reakcji, jedyną UMYSŁOWO ZDROWĄ osobą w tej "on line" dyskusji wydaje się być "żona, matka, właścicielka psa o imiewniu Maja" Anna PK z Kanady."
    ------------------
    Stanisław Michalkiewicz mówi o tym zjawisku że - oni - poznają się po zapachu.
    Wniosek?
    Po owocach ich poznacie!
    W tym wypadku owocami jest treść wpisów tego pana i tej pani.
    Po owocach ich poznacie!
  • @rowszan 09:13:10
    Oto dylemat. Opłacać składki musisz, gorzejz ich realizacją?
  • @zbig71 09:32:50
    no coz temat rzeka i to amazonka .
    Ekonomicznie sprawy ujmujac zawiera sie to w okresleniu

    "jakosc do ceny "
  • @rowszan 09:17:59
    Wupowiadać się to mogą na każdy temat, w ramach wolności wypowiedzi.
    Zresztą, chyba mogą nawet głosować w polskich wyborach.
  • @zbig71 09:40:25
    ja wiem , ze takie prawa maja , to jest pytanie czy powinni je miec ?
    Istnieje tez cos takiego podobno jak zwykla ludzka uczciwosc - moze czasami warto zamilczec ? jak uwazasz ?
  • @rowszan 09:45:30
    Uważam, że każdy może gadać co chce. Gorzej z głosowaniem, czy powinni głosować w polskich sprawach, mieszkając w innych krajach?
  • @zbig71 10:13:49
    co do glosowania moje zdanie jest , ze nie
    co do gadania to zdania sa podzielone , moj byly szef niemiec mial zwyczaj mawiac
    ' co mnie obchodzi moje wczorajsze gadanie "
    jak chcesz uwazam , ze slowo tez 'wazy "
    na teraz dosc do roboty
    pozdrawiam
  • @rumpelsiltskin 02:22:36 Odnośnie "Nie ten jest mądry kto wiele spraw umie, lecz kto złe od dobrego rozeznać rozumie. [Mikołaj R
    Stary Sokrates nauczał:

    Ludzie są DOBRZY Z NATURY, ZŁYMI się STAJĄ JAKO DOROŚLI IGNORANCJI.

    Niech "rumpelskin" wytłumaczy dlaczego uważa starożytną maksymę "co cię nie zabije to cię wzmocni" (której nowoczesnymi pochodnymi są słowa PRZECIWENTROPIA, HORMEZA, SZCZEPIENIA OCHRONNE przed SILNIEJSZYMI zewnętrznymi zaburzeniami, etc.) za rzecz NIE ISTOTNĄ dla zrozumienia dlaczego WCIĄŻ ŻYJE.

    (Podpowiadam. Bo nigdy nie pofatygował się POZNAĆ SAMEGO SIEBIE. Według logionu nr. 3 EWANGELII TOMASZA "rumpelskin", który "Nie poznał samego siebie ŻYJE W NĘDZY I SAM JEST NĘDZĄ".)

    Z krytyką powyższego stwierdzenia, zarówno rumpelskin jak i liczni anonimowi na neonie ANTYSZCZEPIONKOWCY, jako IGNORANCI PODSTAWOWEGO PRAWA BIOLOGII są LUDŹMI ZŁYMI. A z krytyką tej konkluzji niech sie zgłaszają do Sokratesa oraz Jezusa z Nazaretu. W odległej Przeszłości obaj ci "prorocy" zostali zgładzeni DEMOKRATYCZNYM wyrokiem Ludu, który nie chciał poznać Prawdy o sobie samym.

    I tyle.
  • @ninanonimowa 08:00:25 OOdnośnie, z końca roku 2020 ostrzeżenia dla kobiet przed pokwitaniem,
    by nie zachodzić w ciążę wcześniej niż 2 miesiącem drugiej dawki szczepionki.

    To jest ono analogiczne do ostrzeżenia, wydanego w przypadku szczepionki SPUTNIK V: przez dwa miesiące po drugiej jej dawce nie wolno pić alkoholu.

    Dlaczego: bo producenci obu tych szczepionek ocenili, że aż do 2 miesięcy może trwać proces USUWANIA Z ORGANIZMU resztek szkodliwych dla organizmu molekuł (bądź zsyntetyzowanych przez wszczepione mRNA, bądź bezpośrednio wstawionych w szczepionkę), które poprzez efekt HORMEZY stymulowały wytworzenie do nich, przez sam organizm, PRZECIWCIAŁ.

    Po tym obowiązkowym okresie POSTU (rodzaju muzułmańskiego 40 dniowego ramadanu) HULAJ DUSZA, popić i poruchać się można do woli...
  • ?
    " moja córka mająca obecnie lat 28 (tj. 30 w 2020) głównie dzięki obowiązkowym w Polsce szczepieniom nie chorowała na żadną dziecięcą zakaźną chorobę."

    Doprawdy? Jak z zaistnienie dwu faktów wysnuwa Pan związek przyczynowo-skutkowy?

    Czym się różni pana wnioskowanie od wnioskowania prof. Marii Majewskiej?
  • @rowszan 09:13:10
    i to jest kluczowe stwierdzenie, szczepienia niby dobrowolne, ale leczymy na inne choroby tylko zaszczepionych.

    To jest nic innego, jak przymus szczepień pod groźbą śmierci.
  • @Berkeley72 11:15:21
    "Stary Sokrates nauczał:"

    Stary, nie stary, też został zgładzony, jeżeli używać tej samej nomenklatury.

    Czyje na wierzchu, zobaczymy, gdy zastosujemy starą rosyjską metodę: "pożiwiom uwidim". Mam nieodparte przekonanie, że to nie ja będę musiał się wstydzić za głupotę.

    "Mądrość sama sobie nie ufa, a głupota udziela sobie kredytu bez granic." [autor nieznany]
  • @rowszan
    Z rządu dochodzą glosy , że wszyscy którzy czują związek z I i II Rzeczpospolitą dostaną na życzenie polskie obywatelstwo.
    Zapewne takich berkeleyów i Ani będziemy mieli wokół siebie bez liku. Dostaną zrabowane nam nasze majątki jak to nieraz już w naszej historii bywało. Przygotowanie do wielkiego rabunku trwa właśnie pełną parą. Już ponoć jakieś znaczne kancelarie specjalizujące się w przejęciach zainstalowały się w Polsce.
  • @zadziwiony 12:47:36
    Witaj , przeczytaj jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś ten tekst fundacji lex .mnie kiedyś 2 lata urabiali .To jest praworządność.
  • @rumpelsiltskin 12:31:50 zapewnia: " Mam nieodparte przekonanie, że to nie ja będę musiał się wstydzić za głupotę".
    Czyli stwierdza, że Poznał Samego Siebie wystarczająco dobrze, by twierdzić, że cały ciąg odnotowanych w historii poznawczych ODKRYĆ, pochodnych starożytnego odkrycia "co cię nie zabiło to cię wzmocni" (czyli PRZECIWENTROPIA, HORMEZA, SZCZEPIENIA OCHRONNE przed SILNIEJSZYMI zewnętrznymi zaburzeniami i oczywiście "zakazane przez boga Izraela" Lamarckowskie Prawa Biologii) to jest NAUKOWY KIT głoszony przez znienawidzonych "berkeleyowców", w rodzaju mnie samego.

    Czyżby "rumpelskin" OD SIEBIE SAMEGO się dowiedział, że istoty ożywione - w tym i on sam - nie reagują poprzez "réequilibration majorante des perturbations advenues à l'homeostase de leurs organismes"?

    Gratuluję tego, charakterystycznego dla homo micropsychos braku najzwyklejszej SPOSTRZEGAWCZOŚCI, na temat którego to KALECTWA rzeczony Sokrates narzekał, że należy wystrzegać się prostaków, którzy z dumą twierdzą, że nic więcej, ponad to co już wiedzą, nie jest potrzebne im do UCZCIWEGO życia (vide św. w I Liście do Koryntian).
  • @Berkeley72 11:43:01 Cytaty dwa i pytanko.....
    cytuję p.Berkeley72
    "Dlaczego: bo producenci obu tych szczepionek ocenili, że aż do 2 miesięcy może trwać proces
    USUWANIA Z ORGANIZMU resztek szkodliwych dla organizmu molekuł"

    cytuję: prof. zw. dr hab. Roman Zieliński
    "W obszernej odpowiedzi z dnia 16.12.2020 r na pierwszy Apel poinformowano, że (...) Na stronie nr 5. autorzy tej odpowiedzi wyjaśniają: „Należy podkreślić , że mRNA podawane w szczepionce REPLIKUJE SIĘ (!) w cytoplazmie, nie dostając się do jądra komórkowego, a co za tym idzie – nie może integrować się z DNA człowieka”.

    Wniosek z cytatu dwa - Jeśli BNT162b2 replikuje się,(ulega namnażaniu) to jest to "zwykły" syntetyczny wirus - w przeciwieństwie do rosyjskiego "sputnika v" , który nie ulega replikacji w cytoplazmie.

    I pytanko.... czy pan wie jaki jest czas replikacji BNT162b2 w cytoplazmie i wydalenia kopi poza komórkę?
    .. i jaki jest czas infekcji kolejnej komórki przez kopię BNT162b2 ?
    A ponadto... czy pan zna mechanizm usuwania wirusów z ludzkiego organizmu przez limfocyty T ? - i skąd więc pewność że limfocyty T "posprzątają" po replikującym się BNT162b2 w ciągu 2 miesięcy??

    Bo widzisz pan... coś mi się wydaje że słyszał pan że "dzwony biją tylko nie wie w którym kościele" :-(
  • @Berkeley72 14:39:59
    "Czyżby "rumpelskin" OD SIEBIE SAMEGO się dowiedział"

    A szanowny adwersarz nigdy samodzielnie do żadnych wniosków nie doszedł?

    "Głupiec jest jednak z czegoś zadowolony: zawsze jest zadowolony z siebie." [Napoleon Bonaparte]
  • oktopus
    https://www.youtube.com/watch?v=eNvUS-6PTbs
  • @rumpelsiltskin 14:51:44
    Za: stolikwolnosci.pl
    Poniżej informacje dot. KONFLIKTU INTERESÓW członków Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych
    Prof. dr hab. Robert Flisiak – prezes – konsultacje i fundusze na
    badania od AbbVie, Gilead, Merck i Roche.
    Prof. dr hab. Małgorzata Pawłowska – wiceprezes – konsultacje od AbbVie, Gilead, Merck, and Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, Gilead, and Roche
    Prof. dr hab. Krzysztof Tomasiewicz – wiceprezes – konsultacje od AbbVie, Alfa Wasserman, BMS, Gilead, Janssen, Merck, and Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, and Roche.
    Prof. dr hab. Michał Garlicki – konsultacje od AbbVie, Bristol‐Myers Squibb, Gilead, GlaxoSmithKline, Janssen, Roche, Sanofi Pasteur oraz fundusze na badania od Amgen, Janssen, and Pfizer.
    Prof. dr hab. Waldemar Halota – konsultacje od AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, Gilead, and Roche
    Prof. dr hab. Anna Piekarska – konsultacje od AbbVie, Gilead, Merck i Roche.
    Prof. dr hab. Krzysztof Simon – konsultacje i wykłady sponsorowane od AbbVie, Gilead i Merck, konsultacje od.Alfa‐Wassermann, Novartis, Lilly, and Bayer oraz fundusze na badania od AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI, Gilead, Intercept, and Pfizer.
    Dr hab. Jerzy Jaroszewicz – konsultacje od AbbVie, Gilead, and Roche and jest rzecznikiem dla AbbVie, Alfasigma, MSD, Gilead i PRO.MED. CS
    Dr hab. Dorota Zarębska-Michaluk – konsultacje i wykłady sponsorowane od received consultancy od AbbVie, Gilead, and Merck.
    Apelujemy do przedstawicieli przemysłu farmaceutycznego (Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych) o nie uprawianie kryptoreklamy wadliwie przebadanych preparatów genetycznych.
  • @Robik 16:02:30
    PROF. ZW. DR HAB. ROMAN ZIELIŃSKI “O SZCZEPIONCE GENETYCZNEJ PFIZERA I TESTACH PCR”:

    https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/

    Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński
    Roman Zieliński jest profesorem biologii o specjalności genetyka z prawie 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowej i dydaktycznej. Studiował biologię, ze specjalizacją genetyka, na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, w latach 1971-1976.

    Doktorat z genetyki (1980 r.) i habilitację z genetyki (1986 r.) uzyskał na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, tytuł profesora (1998 r.) również na UAM w Poznaniu. W 2007 r. został profesorem zwyczajnym. Tworzył od podstaw Katedrę Genetyki na Uniwersytecie Szczecińskim, która była jedną z pierwszych jednostek wprowadzających analizę PCR do badań genetycznych (1995 r.).

    Stworzył Katedrę Genetyki na nowopowstałym Wydziale Biologii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, gdzie pracował do 2014 r.

    W ciągu 16 lat pracy na UWM działania Prof. Romana Zielińskiego doprowadziły do powstania jednostki zajmującej się genetyką molekularną i rozpoznawalnej na poziomie międzynarodowym. Potwierdzeniem wysokiej pozycji jednostki oraz dorobku Prof. Romana Zielińskiego było pozyskanie 9 międzynarodowych projektów badawczych, w tym koordynowanego przez Profesora, prestiżowego projektu w ramach 6 Programu Ramowego UE (Contract MTKD-CT-2004-509834) oraz sieci badawczej COST (FA0603).

    Rangę kierowanej przez Prof. Zielińskiego jednostki podkreślały także liczne prośby o odbycie stażu z zakresu metod molekularnych w kierowanej przez niego Katedrze Genetyki. W latach 2004-2007 w Katedrze Genetyki przebywało 14 stażystów z różnych państw europejskich oraz kilkunastu stażystów z ośrodków w Polsce. W sumie Katedra Genetyki kierowana przez Prof. R. Zielińskiego współpracowała z 41 partnerami zagranicznymi uczestniczyła jako koordynator lub partner w 19 międzynarodowych konsorcjach badawczych.

    Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński ma duże doświadczenie dydaktyczne. Organizował i prowadził zajęcia z genetyki, diagnostyki medycznej, genetyki człowieka, cytogenetyki, biologii komórki, biologii medycznej, cytofizjologii, biologii molekularnej, genetyki molekularnej, ewolucji molekularnej, genetyki populacyjnej, mutagenezy, regulacji prawnych w biotechnologii. W trakcie pracy na UWM w Olsztynie prowadził zajęcia na trzech kierunkach studiów: Biologia, Biotechnologia oraz Pielęgniarstwo. Profesor R. Zieliński był promotorem 36 prac licencjackich, 49 prac magisterskich, 9 prac doktorskich, w tym pracy z zakresu nauk medycznych, obronionej na Akademii Medycznej w Lublinie.

    Prof. R. Zieliński opublikował 110 artykułów naukowych w recenzowanych czasopismach międzynarodowych, 45 doniesień konferencyjnych, w tym 30 na konferencjach międzynarodowych, sporządził liczne raporty do Komisji Europejskiej i ekspertyzy dla jednostek prywatnych i państwowych, w tym dla Stoczni Szczecińskiej, jednostek policji, parków narodowych, szpitali.
  • @Berkeley72 czy ty uważasz się za "monrzejszego" od poniższych?
    Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński "O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR" - Stolik wolności (stolikwolnosci.pl)                                  Zdaniem polskiego naukowca wykorzystywana w szczepionce na Covid „technologia mRNA nigdy nie była stosowana u ludzi": "Nie znamy skutków ubocznych" | Prawy.pl                                                          Przełomowe potwierdzenie - test PCR nie wykrywa SARS-CoV-2 - Stolik wolności (stolikwolnosci.pl)                                                                Epidemiolog Dr. Zbigniew Hałat - Szczepionka mRNA powoduje choroby autoimmunologiczne? - Stolik wolności (stolikwolnosci.pl)                Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2 – Instytut Spraw Obywatelskich                                                Amerykański naukowiec nie ma wątpliwości - politycy przedłużyli ''pandemię'' z kilku tygodni do roku | Prawy.pl                                  Miliarder skupował akcje producentów leków i szczepionek! Można zarobić fortunę | Prawy.pl                                                            Lekarka przyjęła SZCZEPIONKĘ Pfizera. Trafiła na intensywną terapię | Prawy.pl                                                                                    Wcale nie koronawirus. Podano najczęstszą PRZYCZYNĘ ŚMIERCI w 2020 roku | Prawy.pl                                                                      Koronawirus z RPA odporny na szczepienia? Eksperci: Obawy są uzasadnione (dorzeczy.pl)                              
  • @Jacek Boki 22:09:02
    100/100! komentarz zbyteczny. Pzdr!
  • @Berkeley72
    Tylko 1! bo zera brak.
  • @kula Lis 69 16:19:24
    berkley ma osobistego ochroniarza: repsola. repsol wyrwał się spod kontroli...
  • @staszek kieliszek 06:54:21
    W Szwecji liczba nadprogramowych zgonów na 1 mln, w stosunku do pięcioletniej średniej wynosi ok 200, w Polsce 1700 osób, czyli w Polsce umarło o 70 tyś więcej osób niż w 2019...Pytam się czyja strategia jest lesza? I odpowiadam: Otóż, nie z powodu rzekomego Covida 19(84), tylko z wielomiesięcznego braku dostępu poważnie chorych do leczenia.
  • @staszek kieliszek 06:54:21
    Osobnik i chałaciarz o nazwisku Gut zapomniał już o swoich wypowiedziach w mediach, że plandemia to ściema, a w rzeczywistości toczy się wojna gospodarcza między dwoma mocarstwami i dalej snuje opowieści dziwnej treści. Chałaciarz Gut zmienił zdanie nt. rzekomej pandemii po tym, jak przypomniano mu "skąd mu nogi wyrastają" - to tak w skrócie. http://odkrywamyzdrowie.pl/post/pracownicy-sluzby-zdrowia-w-stanach-zjednoczonych-nie-chca-szczepic-sie-przeciw-covid-19 https://nczas.com/2020/12/23/polowa-ratownikow-medycznych-nie-chce-sie-szczepic-tlumacza-dlaczego/
  • @staszek kieliszek 06:54:21
    OTO LEKARZE biorący mln. od FIRM FARMACEUTYCZNYCH
    Prof. dr hab. Robert Flisiak – prezes – konsultacje i fundusze na badania od AbbVie, Gilead, Merck i Roche.

    Prof. dr hab. M. Pawłowska – wiceprezes – konsultacje od AbbVie, Gilead, Merck, and Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, Gilead, and Roche

    Prof. dr hab. K. Tomasiewicz – wiceprezes – konsultacje od AbbVie, Alfa Wasserman, BMS, Gilead, Janssen, Merck, and Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, and Roche.

    Prof. dr hab. M. Garlicki – konsultacje od AbbVie, Bristol‐Myers Squibb, Gilead, GlaxoSmithKline, Janssen, Roche, Sanofi Pasteur oraz fundusze na badania od Amgen, Janssen, and Pfizer.

    Prof. dr hab.Halota – konsultacje od AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, Roche oraz fundusze na badania od AbbVie, Gilead, and Roche

    Prof. dr hab.Piekarska – konsultacje od AbbVie, Gilead, Merck i Roche.

    Prof. dr hab. K. Simon – konsultacje i wykłady sponsorowane od AbbVie, Gilead i Merck, konsultacje od.Alfa‐Wassermann, Novartis, Lilly, and Bayer oraz fundusze na badania od AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI,
    Gilead, Intercept, and Pfizer.

    Dr hab.Jaroszewicz – konsultacje od AbbVie, Gilead, and Roche and jest rzecznikiem dla AbbVie, Alfasigma, MSD, Gilead i PRO.MED. CS

    Dr hab. Zarębska-Michaluk – konsultacje i wykłady sponsorowane od received consultancy od AbbVie, Gilead, and Merck.
    Źródło: J Gastroenterol Hepatol . 2020 Jul;35(7):1238-1246


    Apelujemy do przedstawicieli przemysłu farmaceutycznego (Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych) o nie uprawianie kryptoreklamy wadliwie przebadanych preparatów GENETYCZNYCH. Chałaciarz prof. Simon brał pieniądze na badania od firmy Pfizer. Wśród innych firm, które finansowały jego pracę są także: AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI, Gilead oraz Intercept

    https://nczas.com/2020/12/19/prof-simon-bral-pieniadze-od-firmy-pfizer-producenta-szczepionki-na-covid-19/

    Pfizer [producent szczepionki na koronawirusa] od 10 lat ma swoje laboratorium w… Wuhan... dyrektor Phizera! Mamy już koniec pandemii, to mówi sam dyrektor Armstrong! Ludzie umierają od szczepionek a jak się połapią, że część dostała placebo to Pfizer zostanie zaorany!


    https://zyciestolicy.com.pl/pfizer-producent-szczepionki-na-koronawirusa-od-10-lat-ma-swoje-laboratorium-w-wuhan/


    10 dni po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki, deputowany Israel Eichler, zastępca Yahadout Hatorah z religijnej partii ortodoksów Zjednoczony Judaizm Tory, poczuł się źle. Przeprowadzony u niego test na Covid-19 pokazał wynik pozytywny. To kolejny zarażony koronawirusem deputowany Knesetu. Z tym, że akurat on zaszczepił się już 10 dni wcześniej. Tydzień wcześniej zachorowało dwóch innych dwóch posłów, a także kilku pracowników parlamentu.

    Pierwsza oficjalnie znana mutacja pojawiła się we Włoszech w lipcu 2019. Przeszła niezauważona, znaleziono covid-19 w ciałach zmarłych na raka. Druga to Wuhan i potem, Trzecia lub ta pierwsza zebrała żniwo we Włoszech. To co mamy w Polsce to inny szczep, teraz dochodzą dwa: z UK i RPA. Potem będą nowe jak przy grypie...i tak do końca ludzkości, chyba że....?
    Wirus zmutował super szczepionka do śmieci i nie ogłupiać ludzi wirusem zmutowanym na którego żadna szczepionka nie działa.
  • @staszek kieliszek 06:54:21
    https://prawy.pl/111955-niedzielski-mial-kontakty-z-pfizerem-juz-od-lat-koncern-chwalil-sie-gosciem-specjalnym-na-partnerskiej-gali https://nczas.com/2020/12/22/za-szumowskiego-prezes-pfizer-polska-byla-doradca-ds-przyszlosci-opieki-medycznej-przy-mz/
  • @staszek kieliszek 06:54:21
    Po szczepionce produkowane w nadmiarze białka S, po zarażeniu COVID wzmocnią jego wirulencję, wywołując bardzo ciężką chorobę. Zjawisko wzmocnienia wirulencji koronawirusów już zaobserwowano w UK po rozpoczęciu szczepień covidowych. https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/7055-prof-maria-dorota-majewska
  • @adam54 14:43:43Odnośnie "skąd więc pewność że limfocyty T "posprzątają" po replikującym się BNT162b2 w ciągu 2 miesięcy?
    To jest BANAŁ dla każdego, który zna ZASADĘ ENDOGENNEJ ODNOWY (NAPRAWY) GENÓW

    By NAPRAWA zużytych/zniszczonych genów była możliwa, muszą zadziałać ENZYMY NAPRAWCZE, obecne tylko w jądrze komórkowym. W plazmie ich nie ma. Ten BNT162b2 w temp. 0-2 stopnie (w zwykłej lodówce) traci swą zdolność namnażania "białek S" w ciągu zaledwie 5 dni. Potem szczepionka staje się bezużyteczna. I w podobnym czasie - jak już gdzieś pisałem, do 1-2 tygodni - procesy syntezy 'białka s' ustają u zaszczepionej osoby.

    Bo przecież to jest PRZYCZYNA POWODUJĄCA ŻE SZCZEPIENIE TRZEBA POWTÓRZYĆ za 3 tygodnie, by organizm (jego tkanka odpornościowa) miał wystarczająco czasu by SKONSTRUOWAĆ PRZECIWCIAŁA dobrze rozpoznające to - szkodliwe dla organizmu - 'białko S' charakterystyczne dla powierzchni SARS Cov-2.

    A następnych kilka tygodni to jest wystarczająco długi okres czasu aby "policja wewnątrzorganizmowa" (limfocyty T) posprzątała resztki porozlatywanego mRNA i 'białek S'.
  • @Berkeley72 17:22:25
    "Bo przecież to jest PRZYCZYNA POWODUJĄCA ŻE SZCZEPIENIE TRZEBA POWTÓRZYĆ za 3 tygodnie, by organizm (jego tkanka odpornościowa) miał wystarczająco czasu by SKONSTRUOWAĆ PRZECIWCIAŁA dobrze rozpoznające to - szkodliwe dla organizmu - 'białko S' charakterystyczne dla powierzchni SARS Cov-2."-

    - Wy, Berkley, to tak na poważnie "piszecie" ?

    Ok. Ok. Niech będzie. Wy tam macie w Zakopanem całkiem niezły oddział psychiatryczny. Nie, żebym się narzucał... ale polecam. Tak. W szpitalu na Kamieńcu. :)
  • @JimA 18:00:00 JimA to sobie DO LUSTRA NAPISAŁ? Nie wiedziałem, że wciąż (podświadomie?) marzy o tym szpitalu w Zakopanem
    //Wy tam macie w Zakopanem całkiem niezły oddział psychiatryczny. Nie, żebym się narzucał... ale polecam. Tak. W szpitalu na Kamieńcu.//
  • @Berkeley72 18:58:09
    hi:) Dziękuję za ten wpis. :) Dobranoc.
  • @Kmieć 19:24:35
    Zapomniałbym:

    Przeklęty emigrant '68 roku!!!
  • @Anna-PK 21:42:40
    "2. Czy ma Pan dowody, że jedzenie gówna muchom szkodzi?"

    To jest niehigieniczne i przez to muchy żyją krócej niż ludzie ;-PPP
    Może być? ;-)
  • @ Ałtor ;-)
    "Na Kubie są obowiązkowe wszystkie zalecane przez WHO szczepienia dzieci, a pomimo to, zjawisko autyzmu jest tam zupełnie marginesowe, w przeciwieństwie do USA."

    Czyżby dlatego, że na Kubie nie stosuje się szczepionek wyprodukowanych przez globalne korpo?
  • Czy Wam ludzie nie jest wstyd odstawiać taką wzajemną pyskówkę?
    Nie pozwalacie nikomu mieć innego zdania, niż Wasze własne. Jesteście dorosłymi, odpowiedzialnymi ludźmi i jedno co Was podnieca, to aby dołożyć drugiemu człowiekowi.
    Szczycicie się chrześcijaństwem, wartościami duchowymi, a w konsekwencji chodzi Wam tylko aby być górą i poniżać drugiego człowieka przy byle okazji.

    Jak się to czyta, to ma się wrażenie, że stado wściekłych psów dopadło ofiarę. Żadnej tolerancji, żadnych względów, tylko podniecenie płynącą juchą. Niektórzy tak się przyssali, że nie mogą odejść, gryzą i gryzą.
  • @Anna-PK 19:43:32
    "Czy Wam ludzie nie jest wstyd odstawiać taką wzajemną pyskówkę?"

    Wstyd to jest pisać głupoty np. o "jednorazowych szczepieniach".
    I o atrofii mózgów też ;-P

    I wstrząśnięta i zmieszana? ;-)
    To niech ma kwiatuszka:
    @--->>>>>-----------------
  • @JimA 05.01.2021 20:04:03
    Oni pewnie myślą , że w dowód zasługi w walce z gojami, dostąpią zaszczytów i dłuższego życia. Nie znają widać swoich panów, bo przecież, gdy robota zostanie skończona w szybkim tempie na kompost zostaną przerobieni. No cóż , nie ogarniają rzeczywistości.
  • @Berkeley72
    zadałem proste pytanie. Czy sygnatariusze tego listu są idiotami i głupcami.
    Brak dpowiedzi- Szach
  • @zadziwiony 20:26:25
    :) Nie wiem co myślą. Berkley raczej nie myśli, ma wrażenie, że jest tubą. . Wygramy! ... nawet jeśli przypną nam łatę: terroryści.! :)

    ...
  • @zadziwiony 20:30:33 Czy profesor Zieliński wie, po ilu jego "wykorzystaniach" mRNA przestaje byc funkcjonalne?
    To jest odpowiedź na pytanie // Czy sygnatariusze tego listu są idiotami i głupcami.//
  • @Anna-PK 21:42:40
    Spacja to też środek wyrazu.
    Metaforyczność wymaga wyobraźni, inaczej cała metafora rozumiana jest dosłownie i prowokuje do uprawiania paplaniny.
    Złośliwość to zaledwie bezradność wobec argumentów.
    Podpowiem: mądrość zbiorową rozumiem jako iloczyn mądrości jednostkowych mierzonych w skali od 0 do 1 - to tak na wszelki wypadek.
    Proszę wybaczyć, ale po przeczytaniu pani komentarza czuję się lekko zażenowany, zwłaszcza, ze gdzie indziej pisuje Pani z sensem.
    Nie jesteśmy maszynami i każdy ma prawo do chwili słabości, dlatego nie żywię urazy.
    Pozdrawiam, życząc, by 2021 był lepszy.
  • małpa Berkej
    I takie gówno nie człowiek bez żadnych konsekwencji obraża nas Polaków.
  • @Berkeley72 20:53:31
    Czyli sygnatariusze listu to bęcwały, a berkeley specjalista najwyższej próby. Na genetyce się nie znam zupełnie. Rozumiem natomiast procesy społeczne, polityczne i gospodarcze oraz cele do jakich mają doprowadzić. I w tym kontekście głowę daję, że szczepionka jest jednym z istotnych narzędzi które ma doprowadzić ludzkość do utraty wolnej woli i uczynienia z człowieka totalnego niewolnika. Uczynienia systemu zniewolenia jakiego świat do tej pory nie znał. I dlatego każdego który wspiera te działania z głupoty lub dla kasy uważam po pierwsze za durnia sobie szkodzącego, a po drugie za zdrajcę ludzkości w najlepszym razie do postawienia przed trybunałem ludowym. A czy szczepionka jest bezpieczna i jakie będą jej skutki działania w przyszłości przetestują głupcy na sobie Na tę porę nikt poza producentami i psychopatami z rządu światowego tego nie wie. Ja liczę się ze zdaniem niezależnych naukowców, albowiem kieruję się zasadą. Jeśli nie wiesz gdzie jest prawda idź tropem pieniędzy...
  • @Repsol 21:17:28
    A ty gnojku znowu na służbie?
  • @Anna-PK 19:43:32
    Pitolisz kobieto bez sensu. Z twojej pisaniny wynika, że mając odrębne zdanie od niejakiego Berkeja nie możemy go prezentować bo naruszamy jakieś wartości. A jeżeli niejaki Berkej narusza moje wartości to co?, może pisać czy też nie? Zero tolerancji dla debila i jego debilnych wypowiedzi.
    I jeszcze jedno - widzę, że według ciebie jak niejaki Berkej obraża innych to dobrze. Czytałaś tego jego gniota?
  • O bohaterze powyższej publikacji „RAM – czyli Rozwój Atrofii Mózgów" ,którym to rzekomo Prokurator Generalny i IPN
    się zajął (wg. doniesień szefa portalu Szanownego Pana Ryszarda Opary: https://ryszard-opara.neon24.pl/post/158843,wplaty-na-cele-statutowe-neon24-pl-podsumowanie#comment_1736470) napisałem taki oto komentarz pasujący do powyższej publikacji:

    //Przykładem działań niebezpiecznych jakie ostatnio mają miejsce na portalu jest ogromna aktywność antycovidowców, antyszczepionkowców i antymaseczkowców, których to dezinformacja powoduje brak respektu wobec zabójczego wirusa (dla 20% społeczności w PL) a tym samym katastrofalną liczbę zgonów Polaków w ostatnim miesiącu.

    "Pogrobowcem" neonowym jest lider 3A (antycovid antyszczepienia antymaseczki) "śp" RAM http://ram.neon24.pl/ - tak kończy się bicie piany!
    Niczym jest jednak to wobec katastrofalnej sytuacji w służbie zdrowia i śmierci z tym związanych (przez propagowanie nieprawdziwych informacji związanych z pandemią).

    Życzę refleksji wszystkim, chciałbym tu pisać i komentować we wzajemnym szacunku i konstruktywnej krytyce.//

    oraz

    //A o blogerze - liderze 3A "śp" RAM: http://ram.neon24.pl/ Ani Mru Mru ... swoje zrobił ... zaszczepił wywrotowymi teoriami nie z "głównego ścieku" i dał nogę ...//

    A materiały na które powołuje się bloger Robik i ten cały kula Lis 69 to typowe FEJKI - FAŁSZYWE WIADOMOŚCI o ultrakonserwatywnym źródle!

    "Apel naukowców i lekarzy o obowiązku szczepień. Sprawdzamy"
    https://fakenews.pl/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-07-APEL-NAUKOWCOW-I-LEKARZY-W-SPRAWIE-SZCZEPIEN-PRZECIW-COVID-19.png

    Źródło:
    https://fakenews.pl/zdrowie/apel-naukowcow-i-lekarzy-o-obowiazku-szczepien-sprawdzamy/

    Czy testy PCR są niewiarygodne, jak twierdzi prof. Polok i prof. Zieliński?

    //Reasumując: para specjalistów od genetyki roślin
    lubiących podkolorować swoje osiągnięcia naukowe postanowiła się
    wypowiedzieć na temat niekoniecznie im bliski. Negują tym samym
    zasadność wykonywania testów i samą pandemię, która zbiera na
    świecie coraz więcej ofiar. Powiększają tym samym zupełnie
    niepotrzebny i szkodliwy zamęt.//
    Źródło:
    https://fakehunter.pap.pl/raport/a20b1f42-84f2-478f-b3ac-c21e528a7132
  • @ Autor
    a tak poza tym, to zgłosiłem nadużycie.
    Właśnie ze względu na metale ciężkie.
    Coby się kto nie otruł gdyby.... "przekroczył dawkę" ;-P
  • 5* za przypomnienie artykułu z 2018roku.
    Pewne poglądy Uznanych Autorytetów Należy przypominać.
    Choćby po to aby porównać je z Ich dzisiejszym zdaniem.
    Jakiekolwiek by nie było.
    A poniżej zdanie paru znanych lekarzy, jestem aż zdumiony, że takie same. I takie... logiczne oraz anty...
    1) Mimo kontaktu z wieloma zarażonymi nie zachorowali masowo na covid(pytanie czym byli zarażeni naprawdę owi chorzy).
    2) Dwie grupy o najcięższym przebiegu to młodzi ludzie, napompowani witaminami i nigdy nie leczeni na nic poważniejszego- prawdziwe okazy zdrowia. Druga grupa- ludzie w podeszłym wielu z współistniejącymi schorzeniami osłabiającymi immunologię. tak naprawdę nie wiadomo co ich zabiło.
    3) Grupa o w miarę łagodnie przechodząca "covid" czy covid to np alergicy mający co i rusz stany zapalne lub osoby nękane corocznymi katarami, grypą sezonową i oswojone z różnymi zakażeniami organizmu.
    4) Czy aby grupa 1 oraz 3 nie zostały już naturalnie "zaszczepione"???
  • @d.jaś 22:35:25 Wycofałem koment @Jacek Boki 22:09:02 nt. związku lekarzy z FIRMAMI FARMACEUTYCZNYMI
    bo był rozwinięciem DŁUGACHNEGO komentarza //@staszek kieliszek 06:54:21
    OTO LEKARZE biorący mln. od FIRM FARMACEUTYCZNYCH//.

    Ja w rodzinie miałem (i mam nadal) kilkoro lekarzy i uogólnienia na ich temat uwłaszczają RZETELNOŚCI ZAWODOWEJ mych bliskich. Co więcej, 3,5 miesiąca temu odwiedzałem w Genewie mych kolegów-alpinistów, z których jeden jest, nieco starszym ode mnie, lekarzem (wciąż trochę praktykującym). Jego żona już na wiosnę "odkowidowala" tracąc 2 kg wagi i reprezentuje on opinię, na ZAWRZESZCZANY na neonie24 temat, b. podobną do mojej.
  • @Tomasz M. Wandala 22:54:39 A ten prof. dr Zbig. Jacyna-Onyszkiewicz, który podpisał "apel polskich lekarzy"
    to postać "po inicjalnym fachu" (studia fizyki) mi znana, Jak podaje Wikipedia "Jest kawalerem Zakonu Rycerskiego Grobu Bożego w Jerozolimie". Miałem do czynienia z jego książeczką "Monotrynitarna tajemnica Boga", Wydawnictwo Pallottinum, Poznań 2008

    Piękny przykład zastosowania tzw. "trynitarnej teologii" KK (Jedności Ojca + Syna + Ducha Św.) w METAFIZYCE fizyki kwantowej.

    Nie dziwota, ze Jacyna-Onyszkiewicz często przebywał ze swymi wykładami w Castel Gandolfo, na spotkaniach organizowanych przez - też związanego z mą rodziną - papieża Jana Pawła II (tak jak skądinąd, na te spotkania tam jeździł i prowadzący mą pracę magisterską prof. Jerzy Janik i lubiący mą książkę "Atrapy i paradoksy nowoczesnej biologii" prof. filozofii z Oxfordu "All Souls College" Leszek Kołakowski).

    Wot życie. A tu na neonie24 tzw. antyszczepionkowcy najchętniej by mnie UKAMIENIOWALI.
  • @autor
    "Antyszczepionkowcy to ludzie chorzy na atrofię mózgu"

    Dobrze że ci antyszczepionkowcy przynajmniej mają jeszcze mózg.

    Tobie razem z napletkiem ogolonym z fiuta wycięli ostatni zwój mózgu i już ci żadna szczepionka nie pomoże nawet ta na debilizm i głupotę.
  • @Tomasz M. Wandala 22:54:39
    A ty sługusie big farmy lepiej mordę w kubeł. Też cię trybunał czeka i rozliczenie za wspieranie antyludzkich sił mafii chazarskiej.
  • @Berkeley72 01:29:22
    nie jestem w stanie zrozumiec jak czlowiek tak wyksztalcony , obyty , bliski KK jak wynika z Pana wynurzen ,moze w sposob perfidny poslugiwac sie taka cienka "prowokacja " My nie mowimy o szczepionkach , mowimy o konkretnej szczepionce . Tu wiekszosc ludzi mysli w kategoriach swoich , swoich bliskich i ludzi . Mysli w kategoriach bezpieczenstwa , przyszlosci . Czy naprawde istnieje drugie dno Pana wypowiedzi ??? Czy odmawia Pan innym prawa do posiadania zastrzezen ??
    Po co ta dyskusja kazdy ma swoj rozum , kazdy ma prawo podjac decyzje wedlug wlasnego uznania /
    Czy slyszal Pan o ostanich wypowiedziach Korwina Mikkego na temat osob zwiazanych z rzadem ???
    Trzeba bronic wlasnego zdania , ma Pan prawo do tego ale nie wolno odmawiac innym ludziom prawa do posiadania innego zdania >
  • @zadziwiony 09:47:38 Odnośnie @Tomasz M. Wandala 22:54:39 A ty sługusie big farmy lepiej mordę w kubeł.
    "zadziwiony" to jest ZAMASKOWANY ANONIM, który atakuje "w imię swych wyższych racji" osobę, która nie ukrywa swego nazwiska i doświadczenia życiowego: TMW jest reemigrantem z kraju Barucha Spinozy, który 300 lat przede mną zauważył, że "w Biblii nie ma prawdy". Za głoszenie tej PRAWDY Spinozę ortodoksyjni, holenderscy żydzi chcieli zamordować (w Holandii nie ma wystarczająco kamieni, by dokonać tam rytualnego UKAMIENIOWANIA.)

    Z powyższego wynika, że "zadziwiony" to MIKROMÓZGOWA MENDA, których to, maleńkich zwierzątek, "jak gwiazd na niebie" namnażało się pod opieką "zbójeckiej BLM demokracji" w USA (BLM -> Biblical Louse Men, patrz http://markglogg.eu/?p=3189)

    A co "zadziwiona MENDA" chce ukryć przed szerszą rzeszą czytelników "neonu"?

    Np. to:

    Wadliwe argumenty "apelu naukowców i lekarzy"

    // Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka.

    Odp.

    Te stwierdzenia są fałszywe. Szczepionki Pfizer/BioNtech, Moderny oraz AstraZeneci zostały przetestowane z zachowaniem wszelkich niezbędnych procedur i bez nadmiernego pośpiechu. W trzeciej fazie testów sprawdzano je odpowiednio na 44 (Pfizer) i ok. 30 tysiącach (Moderna i AstraZeneca) uczestników. Badania przeprowadzono zgodnie ze wszelkimi standardami, próby były randomizowane, kontrolowane przez placebo i podwójnie zaślepione, oraz wykonane na grupie zróżnicowanej wiekowo, zdrowotnie i etnicznie. Więcej na temat standardów w badaniach szczepionek znajdziecie tutaj.

    Dokładne informacje o tym jak możliwe jest skrócenie procedur przy opracowywaniu szczepionek opisano kompleksowo w Nature.

    ---

    Po drugie, (autorzy "apelu naukowców" twierdzą, że) nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach. Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.

    Odp.

    //Badania nad szczepionkami mRNA prowadzone są już od wielu lat i do tej pory nie stwierdzono ich możliwego negatywnego wpływu na pacjentów. Tego typu twierdzenia świadczą jedynie o nieznajomości przedmiotowej problematyki.

    Jak wyjaśnia w rozmowie z PAP dr hab. Piotr Rzymski z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu:

    „Jest to proces przepisania sekwencji zasad azotowych w RNA na łańcuch aminokwasowy w białku, w tym przypadku białka szczytowego. Odbywa się on pozajądrowo, na rybosomach. RNA wprowadzone zewnętrznie do komórki nie ma właściwości przekraczania otoczki jądrowej – a to oznacza, że nie może w żaden sposób ulegać integracji z materiałem chromosomowym. W związku z tym, wbrew różnym głosom, tego typu szczepionka nie ma możliwości modyfikowania genomu – obawy w tym względzie nie są uzasadnione”

    Co więcej:

    O zarzut dotyczący braku wiedzy na temat długoletnich skutków ubocznych dr Dzieciątkowskiego zapytał portal Dentonet.pl:

    „Dentonet.pl: Wielu ludzi ma mnóstwo obaw, związanych przede wszystkim z brakiem wieloletnich obserwacji pacjentów po podaniu szczepionki. Czy te obawy są uzasadnione?

    – Na obawy tego typu mam prostą receptę – wychodzi ona z definicji niepożądanego odczynu poszczepiennego (NOP), która obejmuje zakres czasowy 4 tygodni, zaś dla szczepionki BCG 12 miesięcy. W przypadku preparatów szczepionkowych skutki uboczne pojawiają się szybko, co wynika bezpośrednio z zasady działania naszego układu odpornościowego. Nie istnieje bowiem tutaj kumulacja dawki, a co za tym idzie konieczność badania toksyczności przewlekłej, jak w przypadku leków. Poza tym, jak znaleźć związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zaszczepieniem, a zdarzeniem niepożądanym (np. zawałem serca czy powikłaniami neurologicznymi), które miałoby się pojawić po 10 latach? To niemożliwość granicząca z absurdem.” (...)

    Kto firmuje kontrowersyjny apel?

    Skład zespołu, który podpisał się pod apelem rodzi szereg wątpliwości. Na liście figurują 64 osoby (jedno nazwisko zostało zdublowane, jedno zamieszczono nielegalnie).

    (...) Inicjatorem całego przedsięwzięcia jest dr hab. Julian Korab-Karpowicz, filozof i wykładowca uniwersytecki, który w tym roku ogłosił się prezydentem Rzeczpospolitej z nadania Króla Polski-Lehii, Wojciecha Edwarda I.

    Jeśli interesuje was temat współczesnych samozwańczych prezydentów i królów więcej informacji znajdziecie w ciekawym artykule Rzeczpospolitej oraz na oficjalnej królewskiej stronie internetowej.

    (...) Kolejną ciekawą osobą bez wątpienia jest dr Mariusz Błochowiak, redaktor miesięcznika „Egzorcysta” oraz autor kontrowersyjnej, krytykowanej przez ekspertów wirusologów książki „Fałszywa Pandemia”.

    Uwagę zwraca również para patomorfologów znanych z potwierdzenia cudu w Sokółce, prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski oraz prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska. Warto nadmienić, iż badanie było szeroko krytykowane w środowisku naukowym, a od jego wyników i przeprowadzenia odciął się oficjalnie Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, ... Ich podpisy widnieją również pod głośnym apelem o udzielanie komunii do ust osobom klęczącym ze względów epidemiologicznych.

    Inną znaną w „antycovidowym” środowisku dwójką są prof. dr hab. Roman Zieliński oraz dr Kornelia Polok, eksperci od genetyki roślin, znani przeciwnicy obostrzeń epidemicznych i krytycy testów PCR. Ich rzekome dokonania i wątpliwe afiliacje opisywano już w serwisach takich jak FakeHunter czy Konkret24.

    Interesującą osobą jest również prof. dr hab. Jacek Bartyzel, związany z Instytutem Ordo Iuris, prezentujący wyjątkowo radykalne, monarchistyczne poglądy, który na początku drugiej fali zakażeń koronawirusem wraz z Januszem Korwin-Mikkem ogłosił koniec pandemii.

    (Ten Zbig. Jacyna-Onyszkiewicz, kawaler Zakonu Rycerskiego Grobu Bożego w Jerozolimie”. jest fizykiem STWÓRCĄ kwantowej „Monotrynitarnej tajemnicy Boga”, Wydawnictwo Pallottinum, Poznań 2008 - MG)

    Źródło:
    https://fakenews.pl/zdrowie/apel-naukowcow-i-lekarzy-o-obowiazku-szczepien-sprawdzamy/

    Czyli w wypadku czołowych "antyszczepionkowców" mamy ludzi "królewskiego chowu" o często podwójnych nazwiskach (Korab-Karpowicz, Jacyna-Onyszkiewicz, Korwin-Mikke) związanych i z Zakonem Rycerskiego Grobu Bożego w Jerozolimie i z "Ordo Iuris" Jacka Bartyzela.

    A czyż osobniki KRÓLEWSKIEGO CHOWU nie mogą, w sytuacji długotrwałego stresu życia w "zbójeckiej BLM demokracji USA" zacząć ujawniać u siebie PRZYSTOSOWAWCZYCH zaników kory mózgowej?

    Jest to zjawisko ZOOLOGICZNE do szerszej dyskusji na ten temat, chociażby na neon24.
  • @rowszan 09:48:59
    "nie jestem w stanie zrozumiec jak czlowiek tak wyksztalcony , obyty , bliski KK jak wynika z Pana wynurzen ,moze w sposob perfidny poslugiwac sie taka cienka "prowokacja ""

    Jak powiedział Jawaharlal Nehru "Nie ma większych wrogów własnego narodu niż wykształcona przez kolonizatorów inteligencja."
  • @ Autor, All
    "Z tego powodu jednorazowe zazwyczaj szczepienia stanowią cios w biznesy koncernów chcących „utopić ludność w farmaceutykach”."

    Mój poprzedni koment "czarodziejsko zniknął", więc go powtarzam:

    Uświadom sobie Szanowny Autorze, że szczepienia nie są jednorazowe, tylko organizuje się medialnie coraz to nowe epidemie, fale itp. Na grypę są przecież co roku nowe szczepionki, bo wirus mutuje. Ile razy trzeba będzie się szczepić na kowida?
    Dlaczego tego nie widzisz tylko piszesz takie bzdury?
  • @Jasiek 14:54:54
    "Na grypę są przecież co roku nowe szczepionki, bo wirus mutuje."

    Nie byłbym tego taki pewien, że są nowe szczepionki. Skuteczność szczepień przeciw grypie jest iluzoryczna, a koszty wynalezienia oraz wdrożenia do produkcji nowego leku są konkretne i ogromne.

    Dlatego wcale nie wykluczam możliwości, że szczepionki przeciw grypie różnią się tylko "legendą" oraz etykietą na ampułce...

    A kto to sprawdzi, skoro nikt nie zna ani składu tego czegoś, ani skuteczności? Tylko idiota ładowałby w taki biznes kasę, a koncernami farmaceutycznymi idioci na pewno nie rządzą.
  • @Jasiek 14:54:54 Coroczna szczepionka na grypę kosztuje w Polsce 20 zł (jak mi mówił starszy ode mnie o 1,5 roku kolega
    emerytowany przewodnik tatrzański).

    A ja co miesiąc na popularne tabletki "Rostil" i "Aspargin" na poprawienie krążenia od 2 lat wydaję też ok. 20 zł. A jak patrzę w aptekach, ile starsi ludzie wydają na leki, to mi wychodzi, że średnio 200 zł / miesiąc. Czyli NA ROK 120 RAZY WIĘCEJ, niż na tę grypę szczepionka.

    I jak tu w ogóle porównywać koszt tych - powiedzmy nawet corocznych szczepionek (ta "pfizera" ponoć kosztuje ok. 15 euro) - z MONSTRUALNYMI rocznymi kosztami leków, zażywanych przez starszych ludzi, chociażby w Polsce?
  • @Berkeley72 16:16:09
    Radzę ostrożność z tym Aspargin'em. Asparaginiany są podjrzewane o bycie ekscytotoksynami, czyli miałyby być neurotoksyczne.

    A magnez i potas można bez ryzyka przyjmować np w formie cytrynianów.
  • @Berkeley72 16:16:09 PODSUMOWUJĄC CAŁĄ TĄ NIE ELEGANCKĄ DYSKUSJĘ SZCZEPIONKI NIE SĄ ŻADNYMI LEKAMI
    ułatwiającymi życie organizmu.

    Tylko dokładnie na odwrót, SĄ TO ŚRODKI TOKSYCZNE, które WYMUSZAJĄ NA ORGANIZMIE WYSIŁKI, by się ich pozbyć.

    I dokładnie tak, jak TRENING na mniejszych górkach WYMUSZA WZROST SIŁY organizmu, który z czasem potrafi zdobywać i góry bardzo wysokie, tak TRENING układu odpornościowego na mniejszych dawkach, środków szkodliwych dla zdrowia organizmu, WYMUSZA na tym organizmie wzrost jego SIŁY w walce z zagrożeniem jego bytu, w wypadku pojawienia się dużych dawek środków szkodliwych tego samego typu.

    Niestety, TA RZECZ ZNANA każdej osobie uprawiającej SPORT RUCHOWY (a więc nie komputerowy) jest RZECZĄ POZOSTAJĄCĄ CAŁKOWICIE POZA ZDOLNOŚCIĄ SKOJARZENIOWĄ KORY MÓZGOWEJ tzw. darwinistów (oraz ludzi w tzw. „moc sprawczą Boga” wierzących).
  • @Berkeley72 17:03:30
    "SZCZEPIONKI NIE SĄ ŻADNYMI LEKAMI ułatwiającymi życie organizmu. Tylko dokładnie na odwrót, SĄ TO ŚRODKI TOKSYCZNE"

    A lekarzy obowiązuje zasada "Primum non nocere".

    Każde szczepienie to jest eksperyment medyczny, więc ich przyjmowanie winno być wyłącznie dobrowolne.

    Gdyby wszystkie sprawy związane ze szczepieniami były traktowane, jak należy, czyli zgodnie z powyżej przytoczonymi zasadami, to nie wzbudzałyby emocji.

    Ale w tej "zabawie" (brudnej grze) z covidem-19 nie o to przecież chodzi, prawda?
  • kto starszy, wie, że teorie się zmieniają
    Pan się zaplułeś przeciw osobom, których nie rozumiesz. Te teorie o dobroczynnym działaniu rtęci na organizm potrafią się jeszcze 10 razy zmienić.
    Nie doczytałeś pan teorii na temat Hiszpanki xdd
    Mamy obecnie bardzo debilną akcję szczepionkowców. Śladu mózgu u nich nie widać. Co robią "szczepionkowcy" popierani przez wiele autorytetów medycznych?
    jest sobie epidemia... dopada staruszków i słabiaków (gro przypadków)
    innym nie szkodzi niemal absolutnie... i teraz dla ratowania staruszków 40 mln polaków ;-) będzie szczepionych (wyszczepianych jak te mordy to mówią) ryzykując zdrowie 40 mln narodu dla obrony deka staruszków którzy i tak zaraz umrą. To się kupy nie trzyma. Wy szczepionkowcy jesteście najgorszym rodzajem gatunku ludzkiego, bo mało z człowieczeństwem macie wspólnego. Ciało człowieka to jest jego broszka, a nie wasza. Co wam szkodzi szczepić się na milion chorób choćby co dzień, ale od innych wam wara, kanalie szczepionkowe. Won z pazurami. Człowiek jest zdrowy ma odporność wysoką i ma w 4 literach waszą szemraną debilną pandemię....
    NIe doczytałeś co obecne szczepionki potrafią, po prostu u ciebie nawala logika szczepić się jakimś badziewiem które może cię zabić w parę minut bo się boisz grypy? NIe przebadane, ryzykowne przedsięwzięcie gdzie koncerny unikają odpowiedzialności za skutki uboczne. To ty nie potrafisz zebrać informacji do kupy. Możesz dużo wiedzieć ale nic z tego co się dzieje nie rozumiesz. Mózg masz ale oprogramowania zabrakło i procesorek słabiutki. Nikt nie daje gwarancji że w szczepionce autor zawarł jakieś draństwo (zwolnieni z odpowiedzialności). A możliwości draństwa szczepionki nowoczesne dają bardzo dużo. Nie tylko niezmywalny tatuaż. Chcesz się znakować, to twoja sprawa niektórzy nie mogą sie znakować z różnych przyczyn. Rób sobie tatuaże na całej buźcie w każdym załomie łba inna szczepionka ale od innych się odszczep.
  • @rumpelsiltskin 17:16:58 Przytoczę opinię nt. dobrowolności szczepień, niejakiego Samuraja z wiernipolsce1:
    Samuraj
    6 stycznia 2021 o 10:08

    Panie kolego (np. rumpelskin) czy te szczepienia są dobre czy nie poczekajmy kilka lat bo naprawdę żaden z pana autorytet w tym temacie aby się wypowiadać. To że niektórzy lekarze, których nie dopuszczono do tortu i lodów czyli zarobku na tych szczepionkach akurat je krytykują to nic nie znaczy. Zobaczymy co będzie z zaszczepionymi czy faktycznie pójdą do piachu i zostanie nas 15 mln jak piszą tu co niektórzy na marihuanie.

    Za takie pisanie szanowny kolego i krytykę szczepionek w PRL gdzie każdy miał książeczkę szczepień i BYŁY ONE OBOWIĄZKOWE już dawno wylądowałbyś na białych śniegach Syberii, a tu sobie pisze każdy co chce każdą bzdurę po wąchaniu bez żadnych konsekwencji.
  • @Berkeley72 17:32:20
    ten samuraj to bedzie czekal i patrzyl bo on bedzie nas szczepil ?? Mam rozumiec ze on sie na tort zalapal , i mogl sobie na dobra kreske pozwolic ale mu jakis shit sprzedali i odlecial ?
  • @Berkeley72 20:18:18
    mniej wiecej jakies 50000 Polakow , ktorzy zmarli w wyniku braku dostepu do normalnej sluzby zdrowia w wyniku dzialan nazwijmy to rzadu to chyba wystarczajaca ilosc aby to co sie dzieje nazwac ludobojstwem , jak Pan mysli ???
  • Czy odmawiający, bez uzasadnienia, się na COVID-19 zaszczepienia, winni pokrywać koszty tej choroby u nich leczenia?
    Takie myśli mi przyszły do głowy, gdy usłyszałem, że Janusz Korwin-Mikke zrobił ze swej odmowy się zaszczepienia, podstawę swej WOLNOŚCI publicznej manifestacji pogardy dla tak zwanego "dobra społecznego". (W Izraelu jakoś nie protestują, gdy rządowi udało się zaszczepić, zapewne szczepionką "Pfizera", już 11 % ludności.)

    Przecież prawdopodobieństwo zachorowania na Covid-19 przez osoby zaszczepione będzie minimalne. A osoby nie zaszczepione? W Czechach już blisko co 10 mieszkaniec ten Covid 19 już "zaliczył", lub aktualnie zalicza i podobnie będzie wyglądała sytuacja w Polsce za 2-3 miesiące. I spora liczba nań chorych będzie wymagała opieki lekarskiej, blokując dostęp do służby medycznej chorych na inne dolegliwości.

    Masowe szczepienia, przewidywane przez rząd w najbliższych miesiącach - gdy znajdą poparcie w ludności - ten NACISK NA SŁUŻBĘ ZDROWIA wyraźnie zmniejszą, ułatwiając innym chorym lepszy do niej dostęp. Oczywiście tego ułatwienia życiowego dla setek tysięcy chorych nie będzie, gdy wzorem Korwina-Mikke, bez medycznego uzasadnienia odmawiać będziemy się zaszczepienia.

    Czy w takiej sytuacji od "bohaterów narodowych" w rodzaju JKM, nie należało by, gdy przyjdzie kolejka ich się zaszczepienia, wymagać podpisu pod oświadczeniem, że w wypadku zachorowania na Cov-19 będą się leczyć własnym sumptem?
  • @Berkeley72 20:18:18
    "Czy (...)winni pokrywać koszty tej choroby u nich leczenia?"

    Koszty winni pokrywać ludzie, którzy jako zdrowi zaszczepili się, a potem zachorowali na tę chorobę, przed którą zdrowi uciekali.
  • @Berkeley72 17:32:20
    "w PRL gdzie każdy miał książeczkę szczepień i BYŁY ONE OBOWIĄZKOWE"

    Ktoś widać nie zdawał sobie sprawy z rzeczywistości, w jakiej żył. W PRL jeżeli ktoś musiał mieć potwierdzone szczepienie, to miał, ale obie sprawy (zaświadczenie i szczepienie) bardzo często nie występowały równocześnie.

    Wyjaśnić, dlaczego zaświadczenie o szczepieniu w PRL nie równało się ze szczepieniem? Czy to już za wysoka złożoność problemu?
  • @rumpelsiltskin 20:31:20 // W PRL jeżeli ktoś musiał mieć potwierdzone szczepienie, to miał, ale obie sprawy
    (zaświadczenie i szczepienie) bardzo często nie występowały równocześnie.//

    Ile lat miał "rumpelskin" gdy mieszkał w PRL-u? Bo ja wylatując do Afganistanu i Indii (w 1970 ze Szwajcarii, ale z początkiem 1980 także z PRL), obowiązkowe szczepienia, odnotywane w mej książeczce, odbywałem. Czy "rumpelskin" ma na myśli Polskę PIS-u?
  • @Berkeley72 20:47:39
    "Czy "rumpelskin" ma na myśli Polskę PIS-u?"

    Nie, pamiętam PRL z autopsji (w stanie wojennym zdarzało mi się nawet poprotestować) i uważam, że był to jak na razie najlepszy okres w dziejach dla narodu polskiego. Pomimo swoich ułomności, przaśności, nieprawidłowości i... zbrodni.

    Sam "załatwiałem" różne sprawy, z lekarzami z POZ-etu również. Nawet nie trzeba było dawać łapówki, wystarczył uśmiech, bo i lekarze wtedy byli z innej planety.

    Za to mam podejrzenia, że szanowny mój adwersarz zbyt dobrze pamięta tamte czasy, do tego stopnia, że może nie ogarniać już całokształtu złożoności obecnej sytuacji na świecie. Ja byłem w sile wieku za PRL, ale i obecnie nie jestem jeszcze skapciałym tetrykiem, którego władza może wodzić za nos, jak oszuści staruszków w oszustwie "na wnuczka"...
  • @Berkeley72 20:27:11 Ot i przyszło PIERWSZE POPARCIE dla pomysłu "uspokojenia" antyszczepionkowców
    To z portalu "wiernipolsce1":

    Karloman
    6 stycznia 2021 o 20:38 Edytuj

    Panie Marku to jest świetny pomysł podejrzewam, że rząd Morawieckiego nad tym się zastanawia. Procedura jest świetna ci co się nie chcą zaszczepić niech podpisują oświadczenie, że w razie zachorowania na covid19 płacą z własnej kieszeni na leczenie, a nie na krzywy ryj leczą się na koszt podatników polskich, bo niby z jakiej racji. Oczywiście dotyczy to tylko zachorowania na covid19.
    Co do Ozjasza on i tak się leczy w prywatnych klinikach, a nie na koszt NFZ to jemu to zwisa w spodniach.
  • @Berkeley72 22:13:08
    "Procedura jest świetna ci co się nie chcą zaszczepić niech podpisują oświadczenie,"

    Dalej te same głupoty? Jeśli do tego dojdzie, to załatwi się zaświadczenie, jak za PRL-u. Dobrze, że lekarze w obecnej rzeczywistości są aż tak skorumpowani, że nie będzie z tym problemu. A siostrzyczki z gabinetów zabiegowych, to dopiero nasza nadzieja jest...

    Polakom możecie nadmuchać - tak samo jak za komuny. Sami się sczepcie, to się od nas nie "zarazicie"... Ale przecież nie o to chodzi, prawda?
  • Debili nie sieja sami sie rodza albo sa oplacani i za kase to wlasna matke usmierca.
    Autor powtarza WHOwska komusza propagande NWO jak mantre debizm za debilzmem w dodatku klamie i miesza fakty jak typowy propagandysta.
    Czlowieku do swin pogadaj bo one nie musla ,a nie do ludzi tutaj czytajacych i piszacych.Nie masz zielonego pojecia o sytemie imunitarnym czlowieka i jak naturalnie ten sytem dziala .
    Wlasnie po to szczepia wielkie koncerny farmaceutyczne zeby miec wiecej klijentow bo szczepionki niszcza zdrowie i jest wiecej zapotrzebowania na podstawowe lekarstwa, a nie odwrotnie jak tu autor sugeruje ze farmakopea dba o nas zebysmy nie kupowali lekarstw i dlatego nas szczepi -sami by sobie galaz podrzynali - ndzieciom wciskac takie bajki.
    Srednia zycia w Polsce jest duzo nizsza niz na zachodzie gdzie ludzie mieli o polowe mniej szczepien mimo ze w Polsce jest zdrowsze jedzenie i ludzie lzej pracuja.Nie jestem przeciwny wszytkim szczepieniom tylko jakosci tych szczepionek wieku podawania ilosci i w jaki sposob sa podawane.Idjotyzmem jest wstrzykiwanie szczepionki ,jedynym rozsadnym podaniem jest podanie naturalna droga czyli wziewnie.
    A co do statystyki to tylko 30%populacji swiata jest zaszczepiona i to na polowe tego co w Polsce i w innych krajach tzw.bylego demoludu i jakos nie ma zadnych wybuchow epidemi.
    Ile milonow ludzi zamordowano szczepionkmi tego sie nie mowi oficjalnie nie mowiac juz o trwalaych okaleczeniach i chorobach kiedys nie znanych typu autoimunologicznego ,autyzmu Haszimoto itd.
    Szkoda tu czasu wypisywac truizmy ktore mozna przeczytac w powaznej literaturze medycznej a nie w propagandzie popularnej.Straszenie nas ze jak sie nie zaszczepimy to bedziemy padac jak ludzie w sredniowieczu to bajka dla dzieci chociazby dlatego ze teraz mamy srodki chigieniczne i nie wylewamy nieczystosci przez okno na ulice a poza tym mamy penicyline.
  • @zakzbig 05:42:52 I tutaj mamy POPIS rasowego ZŻYDOAMERYKANIZOWANEGO Półgłówka zapewniającego Lud Boży:
    //szczepionki niszcza zdrowie i jest wiecej zapotrzebowania na podstawowe lekarstwa, a nie odwrotnie jak tu autor sugeruje//

    Czy rzeczony - zapewne "solidarnościowy z USA" (bo nie stosuje polskich znaków pisarskich) - PÓŁGŁÓWEK ma jakiekolwiek potwierdzenie tej tezy?

    Tak w nocy mi przyszło na myśl by, wyjątkowo liczne na neon23 zamerykanizowane półgłówki, w naszym, wolnym przecież kraju założyli sobie "demokratyczne królestwo" z jego, nie ukoronowaną jeszcze głową Juliana Korab-Karpowicza (patrz ponizej) pod nazwą Ogólnopolski Ruch Półgłówków (ORP) i "biorącym" hasłem MKWWL - czyli "MY KUR.. WSZYSTKO WIEMY LEPIEJ !

    (To hasło skądinąd było "biorącym" przed 30 laty, Podstawowym Hasłem tzw. I SOLIDARNOŚCI)

    A oto, jeszcze raz przedstawiam i postać SAMEGO KRÓLA-PREZYDENTA ORP i jego MKWWL RADY samozaprojektowanej juz w roku 2020:

    // Inicjatorem całego przedsięwzięcia jest dr hab. Julian Korab-Karpowicz, filozof i wykładowca uniwersytecki, który w tym roku ogłosił się prezydentem Rzeczpospolitej z nadania Króla Polski-Lehii, Wojciecha Edwarda I.

    (Jeśli interesuje was temat współczesnych samozwańczych prezydentów i królów więcej informacji znajdziecie w ciekawym artykule Rzeczpospolitej oraz na oficjalnej królewskiej stronie internetowej.)

    Kolejną ciekawą osobą bez wątpienia jest dr Mariusz Błochowiak, redaktor miesięcznika „Egzorcysta” oraz autor kontrowersyjnej, krytykowanej przez ekspertów wirusologów książki „Fałszywa Pandemia”.

    Uwagę zwraca również para patomorfologów znanych z potwierdzenia cudu w Sokółce, prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski oraz prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska. Warto nadmienić, iż badanie było szeroko krytykowane w środowisku naukowym, a od jego wyników i przeprowadzenia odciął się oficjalnie Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, ... Ich podpisy widnieją również pod głośnym apelem o udzielanie komunii do ust osobom klęczącym ze względów epidemiologicznych.

    Inną znaną w „antycovidowym” środowisku dwójką są prof. dr hab. Roman Zieliński oraz dr Kornelia Polok, eksperci od genetyki roślin, znani przeciwnicy obostrzeń epidemicznych i krytycy testów PCR. Ich rzekome dokonania i wątpliwe afiliacje opisywano już w serwisach takich jak FakeHunter czy Konkret24.

    Interesującą osobą jest również prof. dr hab. Jacek Bartyzel, związany z Instytutem Ordo Iuris, prezentujący wyjątkowo radykalne, monarchistyczne poglądy, który na początku drugiej fali zakażeń koronawirusem wraz z Januszem Korwin-Mikkem ogłosił koniec pandemii.

    No i oczywiście prof. dr hab. Zbig. Jacyna-Onyszkiewicz, kawaler "Zakonu Rycerskiego Grobu Bożego w Jerozolimie”. Jest on fizykiem, STWÓRCĄ kwantowej „Monotrynitarnej tajemnicy Boga”, Wydawnictwo Pallottinum, Poznań 2008.

    A oto jeszcze raz fizjognomie Prezydenta oraz czołowych członków Rady Królewskiej ORP MKWWL:

    https://fakenews.pl/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-07-APEL-NAUKOWCOW-I-LEKARZY-W-SPRAWIE-SZCZEPIEN-PRZECIW-COVID-19.png

    Źródło:
    https://fakenews.pl/zdrowie/apel-naukowcow-i-lekarzy-o-obowiazku-szczepien-sprawdzamy/
  • To ciekawe
    Jak można ogłupić łatwo masy a przecież jak się rozmawia w cztery oczy to każdy taaaaki mundury
  • Sprawdzamy podstawową informację: DEFINICJĘ WIRUSA
    @Berkeley72 18:05:17

    Panie Marku,


    1/ Wyraził się Pan lekceważąco na temat pracy n/w genetyków nie podając jakim doświadczeniem w pracy naukowej dysponują pp. prof. zw. dr hab. Romana Zieliński oraz prof. Kornelia Polok

    https://www.matgen.pl/O%20nas.html
    cyt:
    "są genetykami i biologami ewolucyjnymi, którzy od kilkudziesięciu lat zajmują się zastosowaniami metod molekularnych w analizie i ewolucji genomów różnych grup organizmów, a także wykorzystaniem metod opartych o reakcję PCR w diagnostyce medycznej, genetyce populacyjnej oraz identyfikacji zagrożeń związanych z organizmami modyfikowanymi genetycznie. Mają doświadczenie w identyfikowaniu materiałów za pomocą reakcji PCR na potrzeby policji, stacji hodowli roślin, parków narodowych oraz szpitali. Prof. Roman Zieliński i Prof. Kornelia Polok w trakcie swojej kariery naukowej współpracowali z kilkoma uniwersytetami w Polsce oraz posiadają rozległą międzynarodową współpracę naukową, której efektem było koordynowanie projektów w ramach 5 i 6 Programu Ramowego Unii Europejskiej. Efektem międzynarodowych działań było utworzenie w 2012 roku inicjatywy e-Gene: Centre for Evolution, Genomics and Biomathematics, w ramach której obok działalności naukowej ukierunkowanej na analizę genomów i wykorzystanie projektów sekwencjonowania genomów do poprawy jakości życia, prowadzą działalność edukacyjną i popularyzatorską. W Polsce w ramach tej inicjatywy powstało Stowarzyszenie e-Gene z zamiarem ochrony szeroko rozumianego środowiska człowieka."
    2/
    ponawiam mój wpis-pytanie skierowane do Pana. Na temat znajomości DEFINICJI WIRUSA, źródła jej powstania.
    ============================================
    Wiem, że ma Pan spory zasób wiedzy z różnych dziedzin.
    Jednak W NAUCE OBOWIĄZUJĄ ZASADY ustalania PRAWDY NAUKOWEJ.

    W Średniowieczu opracowano metodykę dochodzenia do PRAWDY - TRIVIUM.
    Dziś pomaga w tym nauka o INFORMACJI (STEROWANIU) -CYBERNETYKA
    Mówię o naukach przyrodniczych, gdzie istnieją PRAWA POTWIERDZANE EMPIRIĄ a Z EMPIRII WYPROWADZIĆ MOŻNA PRAWO.
    Gdyby więc (w warunkach ziemskich) kieliszek z szmpanem wypadł Panu z ręki i nie spadł albo pofrunął do góry, trzeba byłoby odwołać prawo ciążenia.
    PRAWA NAUK PRZYRODNICZYCH - FIZYKI, CHEMII I BIOLOGII SĄ KOMPATYBILNE, są tłumaczone na język matematyki.


    Kieruję do Pana pytanie-
    czy miał Pan okazję przeczytać obowiązującą DEFINICJĘ WIRUSA?
    Jeśli nie, to proszę się zapoznać z wypowiedzią jej twórcy (sprzed 60 lat) Zna Pan biegle j. ang., więc zrozumienie oryginalnego tekstu nie sprawi Panu problemu.

    https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/biographical/
    ===========================================
    Odpowiadam na pytanie (którego nikt nie zadaje !) : czy jest możliwe „wypuszczenie” nowego wirusa z laboratorium.
    Dla niecierpliwych -resume: z laboratorium to mogli wypuścić bąka. O tyle szkodliwego, iż śmierdzi.

    Czym jest wirus ?
    Jest NUKLEOPROTEINĄ (połączeniem kw. nukleinowego z białkiem).
    Kto nazwał nukleoproteinę WIRUSEM (czyli jadem) i na jakiej podstawie przypisał mu właściwość “ZAKAŹNY” i “POTENCJALNIE PATOGENNY” ?
    Andre Lwoff 60 lat temu.
    Na ŻADNEJ PODSTAWIE. A właściwie na podstawie ŚWIATOPOGLĄDU wywiedzionego ze filozofii PLATONA. Iż z każdej harmonii musi wyłonić się CHAOS.
    Badań weryfikujących swoje mniemanie iż wirusy ” SĄ BEZWZGLĘDNYMI PASOŻYTAMI” nie przeprowadził.
    O tym wszystkim powiedział w swoim noblowskim wykładzie. Jest krótki, tłumaczy się Googlem.

    https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/biographical/

    Taka jest współczesna “mendy cyna”. Oparta na 5000 hipotez. Nieweryfikowalnej, bo fałszywej TEORII INFEKCYJNOŚCI (DZIEŁO KONFABULANTA L. PASTEURA)

    JAK SIĘ WERYFIKUJE PRAWDĘ ?

    Zgodnie z ZASADAMI TRIVIUM a współcześnie – CYBERNETYKI

    Zaczyna się od DEFINICJI PODMIOTU.

    Nukleoproteiny są częściami komórek – surowcami i enzymami. Powstały ZANIM powstały rośliny i zwierzęta. Są elementem obiegu materii. Służą do odtwarzania życia, wspomagania czynności życiowych, NIE SŁUŻĄ DO ZABIJANIA !

    Przekonanie o chaosie w biologii jest nieporozumieniem, światopoglądowym przekonaniem.
    FAKTY SĄ INNE.
    Ale kto by zastanawiał się nad faktami, skoro do judeologicznej wizji świata nie pasują.

    Paradygmat medyczny oparty na BIOLOGICZNYCH NAUKACH -EMBRIOLOGII, HISTOLOGII, ONTOLOGII itp. Weryfikowalny.

    http://www.learninggnm.com

    Polskie strony http://www.germanska.pl
    http://www.5prawnatury.pl

    film https://www.youtube.com/watch?v=d-nS_vEOliA
    ============================================================

    Wypuścić z laboratorium to można było bąka. Wytworzenie SKUTECZNEJ zakaźnej nukleoproteiny czy bakterii (broni biologicznej) nie jest możliwe. Organizmy degeneratywne są BEZTLENOWE.

    Obecnie toczy się wojna INFORMACYJNA. Której ofiary są prawdziwe. Jest ona możliwa na skutek UPADKU EDUKACJI.

    Maria. 04.01.2021 20:03:20
  • WIARĘ w błogosławieństwo szczepień uważam za straszliwe KOŁTUŃSTWO.
    Jeszcze jedna kwestia:

    Zadeklarował Pan, że lekarz stwierdził iż nie powinien Pan przyjąć szczepionki, gdyż ma Pan "obniżoną odporność".

    Dlaczego zatem uważa Pan, że należy polskie noworodki, bez rozeznania o ich stanie odporności "hormezować"parenteralnie (czyli w zastrzyku) truciznami. Nie wyłączając wcześniaków.

    Osobiście WIARĘ w błogosławieństwo szczepień uważam za straszliwe KOŁTUŃSTWO.

    Wydaje mi się, że jestem w jakimś upiornym śnie. Jest wiek XXI a "prawdę" w medycynie ustala się konsensusami. Nagradzanymi nagrodami BOBLA. Tak, bobla.
  • @Maria. 00:50:12
    Panie Marku, nie zamierza Pan ustosunkować się do moich komentarzy, jak widzę. Na stronie WPS, prowadzonej przez pp Kosiura I Ziemińskiego toczyła się dyskusja na temat szczepionek. Wszystkie (niemal) komentarze (nie tylko moje) PODAJĄCE FAKTY na temat nieskuteczności a nawet szkodliwości szczepionek były usuwane. Pana wizje o pozytywnym wpływie "hormezowania" truciznami nawet noworodkowych wcześniaków się ostawały.Jak zauważyła, NAGLE, postrzeganie błogosławieństwa szczepień się na WPS zmieniło o 180 stopni.
    Napisał Pan, że szczepionki "kowidowej" Pan nie weźmie, bo z powodu leczenia onkologicznego lekarz Panu odradził.

    Jak można zatem nazwać tę Pańską postawę piętnującą wszystkie osoby, które uważają szczepienie noworodków, wcześniaków za szkodliwe. W związku z ich, w przypadku wcześniaków, pewnym - słabym systemem odpornościowym ?

    Bo ja widzę HIPOKRYZJĘ. I to OHYDNĄ.
    Zwłaszcza, że rządowe gremia = zdrowia, szczęścia i pomyślności zalecają tę szczepionkę właśnie dla osób takich, jak Pan. O osłabionym systemie odpornościowym.

    Wstawiam link do obszernej wypowiedzi dr Kękusia. Warto zapoznać się z treścią ulotki szczepionkowej PRODUCENTA, która była przygotowana dla odbiorców anglojęzycznych.

    Dr Kękuś domaga się od rządu, prezydenta Dudy upublicznienia rzetelnej informacji nt szczepionki.

    Ta informacja jest uwidoczniona w minucie 27.50

    https://www.youtube.com/watch?v=BaA6oNCGcvE&feature=emb_logo

    tekst do wyszukania linku:
    Z.Kękuś (PPP 288) A. Dudo ujawnij prawdę o szczepionce! Będziemy mieli NIC i będziemy szczęśliwi!

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031